【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

孫立平：轉型陷阱，中國面臨的制約

http://www.CRNTT.com   2012-01-01 09:32:28

改變社會力量對比打破僵局 　　我覺得這樣的一個轉型陷阱的概念對我們認識社會建設當中的一些問題非常重要。就拿目前很棘手的一些問題，比如最近發生的群體性事件來說，如果群眾的要求是不對的，不能解決；如果老百姓的要求是對的，更不能解決。為什麼？如果群眾的要求是對的，解決了，解決一個出來十個，解決十個出來一百個，它已經形成了一種邏輯。再比如土地的問題，徵地在很大程度上不是在市場交易的契約上，在法制的框架下進行的，結果產生了很多問題，但是現在的問題是要不要解決？如果解決了這個問題，那其他人的怎麼辦？原來我們形成的那些問題，已經使得我們用新的方式解決問題的可能性越來越小，只能用將來的錯誤做法維持過去的錯誤做法。所以，為什麼我要提出轉型陷阱概念，是因為這是我們整個社會建設面臨的非常現實的問題。  　　在轉型陷阱的背景之下，一個非常重要的意義就是打破轉型陷阱當中的僵局。從這點來說，最近剛剛發生的占領華爾街運動有非常重要的啟示。我個人覺得，這是美國社會運行中機制在發揮作用，他們正處於打破社會僵局的過程中。這些年可以看到，美國社會出了嚴重問題，表現在金融資本和產業資本的失衡。這些年金融資本不斷擴大，已經成為了吸收社會財富的黑洞，並且社會已經無可奈何，傳統的監管措施無能為力。美國財政部長講了一句話，“法律賦予政府的權力，我們已經基本用盡，但是不起作用。”但我們可以看到美國社會當中還是有一種機制在起作用，這個機制是什麼，就是社會，就是民眾。美國社會的民眾開始介入這個過程，表達他們的不滿和抗議，對於打破原來的僵局，改變社會力量的對比，起到很重要的作用。這個事情如果利用得好，可能會形成一種變革，通過這場變革改革既得利益格局。 　　中國其實也面臨著類似的問題。大家知道現在都在講“溫州危機”，原因固然是多方面的，但是其中一個很重要的原因，也有美國的一個類似因素，金融資本和產業資本的失衡。過去一年，我們的產業經濟、實體經濟可以說是非常艱難，但前些天某銀行行長講了一句話，他說今年的業績之好，讓我們都不好意思公布了。一個老板講，我手下1000人的工廠，一年的利潤是100萬，他說我老婆在上海買了八套房，掙了3000萬，老婆這八套房子夠我這間工廠1000人幹30年。可我們要打破這樣的僵局，機制在哪？只有社會力量的發育，我們才會有一個正常的社會。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】