【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】

中評社高雄論壇：南台灣政局與選情

http://www.CRNTT.com   2012-01-03 00:10:00

吳威志：雲嘉地區首投族比較冷漠 　　第五，各位看到的雲嘉兩位縣長，拿到很多“中央”的補助款，包含吳院長或各部會的補助，結果到最後都變成縣長的成績，因為各部會首長都不下鄉，民眾不知道這些錢來自於“中央”。所以大家感謝的都是縣長張花冠、蘇治芬。“中央”補助款形同縣長的政績，這影響非常大。 　　很多人也討論大派系壟斷資源，那是自然形成的結果，有人群就會有派系。但是資源壟斷的結果，造成年輕化受阻，所以在雲嘉地區，我認為首投族的冷漠性非常高，這是整個雲嘉地區的特色。 　　雲嘉地區的“總統”選情 　　至於“總統”選情，我有不同看法。早期宋楚瑜在當省長的時候，對比較偏遠地區投入相當多心力。雲嘉地區老一輩人受宋的恩惠很多。所以我認為，在三強鼎立的局面下，宋楚瑜會有近一成的選票，絕對會影響選情；影響馬六成、影響蔡四成，影響馬的程度比較高。加上雲嘉為傳統綠色區塊，目前初估，雲林縣馬輸5萬票（總票數約35萬）、嘉義縣輸10萬票（總票數約31萬），在嘉義市打平小贏。這其中因素也包含，國民黨過去在雲嘉太過重於派系經營。 　　馬英九與搭檔吳敦義在雲嘉成立競選大會的時候，我聽到的評論是，馬對“國家”的理想很高，很可惜的是，地方人士認為馬對在地關懷不足。所以馬在成立大會上所宣示的地方政策，往往是缺乏的。比如說，雲林縣高鐵政策、交通政策、漁港政策都沒有在當時提及。 　　另一點，大家也不瞭解馬四年前開出的政見，到底達成率是多少？以雲林來說，當時政見的達成率不足一半，這也是相當頭痛的問題。事實上執政有執政的困難，也必須要有執政的延續性，有些不是四年就可完成，必須還有四年才能做到；但是對人民該有怎樣的一套說法交代？這變成相對重要。既然四年前提出來，就是當時人民所在意的部分，這點在這次成立大會中都未提到。 　　我也具體建議，對於政務官下鄉不足問題，我們看到“總統”每次下鄉，都會到地方廟宇，可是我們有沒有看到廟宇的主管機關到場？沒有！應該是“內政部”吧！為什麼我認為“內政部”的主管機關應該要到場？因為“馬總統”能夠到的廟宇有限，主關機關應該要去調查合法廟宇，誰要“總統”的匾額？每個廟宇都想懸掛“總統”匾額，但是“總統”不可能每一間都去，這麼多匾額，站在政務立場你如何滿足？這個時候就必須要有政務官下去為“總統”設想到這部分。調查需要多少匾額，匾額先到，“總統”人沒到沒關係，至少有現任“總統”匾額嘛！沒有這麼做非常可惜！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】