您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
普京“向天再借五百年”?

http://www.CRNTT.com   2012-03-05 09:29:42  


  
普京會成為獨裁者嗎 
 
  俄羅斯人不會答應

  一個人常在權力最高處,不免讓人產生他會不會走向獨裁的擔憂。

  應該說俄羅斯人自己就有這樣的擔憂,所以他們有的已經行動起來,去抗議普京,或者不給普京投票。普京的人氣降低已是不爭的事實。今天的俄羅斯人儘管不乏“懷念過去”的情結,但真要退回到不民主的時代,恐怕幾乎沒有人會答應。

  普京也在盡量解釋他的舉動不是走向獨裁。其一,他認為,我們不追求有俄國特色的民主,尊重世界自由民主發展的普遍規則,但是這些普遍規則在俄國如何實施,要根據具體條件而定。其二,普京經常反駁道,我怎麼不民主,我是全民直選產生,你美國總統還是間接選舉;其三,普京有兩次當面反駁西方學者對自己和梅德韋傑夫之間政治“協商”的批評,他說,布萊爾和布朗不是也經過協商而換馬的嗎? 
 
  但長期執政的隱患不容忽視

  然而問題在於,如果當人們可以不答應的時候答應了,那麼等到人們想不答應的時候,還能辦到嗎?從歷史經驗看,民眾授予總統太大的權力後,總統可能會形成以自己為核心的利益集團,這個集團可能會為了保住利益而侵犯民主。那種“因推崇民主而上台——嫌議會礙事要擴權——全民公決給總統擴權——總統利用權力壯大自己——壯大後形成利益集團——為了保住利益破壞民主”的演變屢見不鮮。去年俄羅斯杜馬選舉中出現的舞弊,已經是在敲響警鐘。今天人們可以選或不選普京,而未來的選舉如果有舞弊、如果有威脅,導致“選不下來”、或“被逼選某人”的情景該如何是好?
 
普京戀權的二點啟示 
 
  理念可能擋不住利益

  在蘇聯解體的過程中,普京扮演了一個“民主急先鋒”的角色。而在普京執政後,他對民主發表的看法也和奧巴馬們無異。比如普京常說這樣的話:“我向你們保證,我國人民所有的民主成果將得到保障,而且我們不會停留在已有的成果上,我們將鞏固多黨制。我們將鞏固公民社會,竭力保證媒體言論自由。”可以說普京對民主的認識不比任何人差,他也不是不知道長期執政不符合民主理念。

  然而權力的誘惑還是讓普京不能自已。
 
  “達則兼濟天下”、“已所欲、施於人”也是要警惕的

  為什麼有作為的獨裁者都想“向天再借五百年”?一方面,對於雍正這種所謂“改革皇帝”,害怕“壯志未酬身先死”;另一方面,對於康熙這種“明君”,還想繼續“澤被蒼生”。

  而普京為自己長期執政找的借口也是如此。一方面,他許下“給我二十年,還你一個強盛俄羅斯”的諾言,如今“壯志未酬”,所以要繼續完成偉業;另一方面,他執掌下的俄羅斯欣欣向榮,所以他繼續執政對俄羅斯民眾有好處。

  但是多少專制都是在這種“兼濟天下”的口號下完成的?又有多少“已所欲、施於人”最終強加了“他人不欲”的東西? 

  普京想“向天再借五百年”,現在已經借得一時,他會不會借得一世,還需走著看。(來源:2012-03-05 騰訊評論今日話題) 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】