【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

誰該為“黃穗事件”買單？

http://www.CRNTT.com   2012-04-09 13:53:35

漫畫/王偉賓   誰該為黃穗“吃空餉”事件負責 　　2012年04月09日08:40來源：四川在線 作者：江德斌  　　已經退役的前羽球世界冠軍黃穗近日重新回到人們視野，在澳大利亞羽毛球黃金賽中，這位31歲的昔日國羽女雙主力代表澳大利亞隊出戰。與此同時，湖南省羽毛球運動管理中心主任唐輝十分納悶，因為黃穗目前仍在該中心任職副主任。雖然工資照發，但她基本沒有上過班，羽球中心還曾在當地媒體上刊登尋人啟事找黃穗。（4月8日《廣州日報》） 　　“黃穗事件”可以用一句話概括，那就是“失蹤3年，公職保留，工資照發。”可見，這是一個典型的“吃空餉”事件。但與其他人不同的是，“黃穗事件”涉及到的是前羽球冠軍、現任湖南省羽球中心副主任，而且並非主動“吃空餉”，乃是在無故“失蹤”後，單位依然為其保留職位的情況下，繼續給其發放工資。那麼，為何羽球中心會出現這種匪夷所思的管理問題，而誰又該為“黃穗事件”負責呢？ 　　從羽球中心的網站介紹可知，2001年2月由湖南省政府批准成立湖南省羽毛球運動管理中心（正處級），具有單獨法人資格，經費獨立核算，負責全省羽毛球訓練、競賽、裁判、業餘訓練等工作。由此可見，羽球中心所採用的組織管理架構，屬於事業單位編制，按照相關人員管理規定，“曠工或者因公外出、請假期滿無正當理由逾期不歸連續超過十五天，或者一年內累計超過三十天的。”即可予以辭退。 　　而黃穗在退役後就基本沒有上過班，在婚後更是徹底沒了音信。但是，羽球中心並未按照規定與其解除聘任合同，反而是照舊保留她的副主任（副處級）一職，工資依舊按照相關標準發放到工資卡上。如此公然違反管理規定的做法，到底是出於何種原因呢？難道真如羽球中心主任唐輝表示的“因為她是運動員，處理時比較謹慎”。可是，即便再過謹慎，也不能夠拖延如此之久吧，這不是在浪費納稅人的錢嗎？ 　　在“黃穗事件”中，黃穗本人固然有錯，她沒有主動向羽球中心辭職，沒有辦理省隊的退役手續，在沒有告知單位的情況下就跑到澳大利亞打球，並且已經達到“代表澳大利亞”的條件。但是，“黃穗事件”中的主要責任，則應該由羽球中心和湖南省體育局擔負，因為它們沒有認真做好人員管理工作，對黃穗的去向毫不知情，甚至違反規定保留其職位，造成黃穗“吃空餉”達3年之久。 　　“黃穗事件”暴露出我國在運動員管理中所存在的問題，往往過於偏重運動員的成績，對拿過金牌的運動員搞特殊化待遇，在退役後的工作職位和日常管理上都過於照顧，卻不顧及其是否適合崗位，是否願意從事領導工作。因此，“黃穗事件”恰恰也是一個改革契機，重新反思現有的運動員退役管理規章，對其加以調整，以尊重運動員的自主發展意願優先，別再搞強按驢子飲水的荒唐事了。對於目前已進入行政序列的退役運動員，也應嚴格遵守管理規定考評，遵循進退有序的原則，不能再搞特殊化了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】