【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
張田勘:體育的兩條腿不能一粗一細 | |
http://www.CRNTT.com 2012-08-03 08:26:53 |
對於是否奪取金牌,倫敦奧運會中國體育代表團副團長肖天認為,“作為搞競技體育的人,作為運動員來說,參加奧運會你不得金牌你來幹什麼?”同時,肖天還認為,質疑競技體育搶占社會體育資源,就好像質疑大學之於教育、交響樂團之於文藝一樣。競技體育和群眾體育是兩個不同的系統,不能對立地看待這個問題。競技體育的目的就在於爭取勝利,而群眾體育則立足於將體育更加普及和深入基層。 肖天的觀念當然符合奧林匹克運動的現代發展趨勢。例如,奧運會現在取消只有業餘運動員才能參加的規定,現在大部分是專業運動員參加,因為這不僅能鼓勵有最高水準的運動員創造更好的成績,也能激勵運動員為本民族獲得至高無上的榮譽。 但是,人們也知道,競技體育與群眾體育是一種相互依賴、相互促進或共生共長的關係。但是,競技體育和群眾體育該在從國民收入拿出的投資中各占多大的份額才是一種不是對立的關係,而是一種和諧和雙贏的局面,這個問題一直沒有答案。 從媒體斷斷續續透露的情況來看,中國對競技體育的投入是遠遠大於群眾體育的投入。例如,2005年,國家為競技體育項目投入的經費大約為4.8億元人民幣,在群眾體育上的投入為2.7億元人民幣。當然,還有更進一步的數字。為了反駁此前中國一塊奧運金牌投入7億元人民幣的說法,中國國家體育局局長劉鵬稱,國家每年對體育的投資為8.8億元。以此平均,2008年北京奧運會中國共獲51金,每枚金牌的投入不到1570萬元;以100枚獎牌計算,每枚投入為800萬元。 但是,批評者認為,奧運是4年一次,因此國民收入的投入不是8.8億元產出51枚金牌,而是35.2億元產出51枚金牌,因此平均每枚金牌成本不是1570萬而至少是6900萬元。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |