【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

新年依始馬英九連贊吳敦義引發議論

http://www.CRNTT.com   2013-01-03 09:15:32

本來，在“後馬”時期到來之後，人們都認為馬英九的接班人，不外是吳敦義、朱立倫、郝龍斌、胡志強等中生代，後來還加上了江宜樺、連勝文。但大多數人都認為，江宜樺、連勝文只能是“二線”接班人，因為兩人在政壇上的資歷尚淺，必須要有一段時間的歷練。至於可以扯上“一線”接班人的“四強”，其中胡志強的身體狀況欠佳，且其在台中市的政績也不佳，早就“出局”。郝龍斌倒是力壯如牛，但他在台北市的政績也不佳；這倒也就算了，畢竟馬英九在台北市長任內的政績，也難以與當年的台北市長陳水扁相比，關鍵是在是否有民意支持，而郝龍斌最大的“罩門”，是來自他的老子郝柏村，其外省人“軍頭”及蔣介石侍衛長的“原罪”，難以吸引中間選民，單靠泛藍的百分之四十多的基本盤，是並不足夠的。因此，最後就只剩下吳敦義、朱立倫二人了。實際上，台灣政壇和媒體在談論馬英九接班人時，也一直是議論此二人。 　　其實，從馬英九爭取二零一二年連任時，在“逼退”蕭萬長後，尋覓副手人選是挑選了吳敦義而不是朱立倫，人們就已認定，在接班人排序上，吳敦義的機會比朱立倫高出一線。儘管“副總統”只是“備位總統”，並沒有任何實質權力，但也有著“接班人”之實際意義。而馬英九寧願是找上比自己年長兩歲的吳敦義，並不是比自己年輕十一歲的朱立倫，這本身的“肢體語言”就是表達了並不以朱立倫為接班人。 　　馬英九逆勢選人，不單止是在年齡問題上，還在於人緣。實際上，吳敦義是政壇孤鳥，這已是人共所知的事實，藍綠兩陣營都是這個評價：吳敦義人緣欠佳。而朱立倫則正好相反。更重要的是，朱立倫的岳父高育仁，是本省人的地方領袖，號召力很強，可以為他搞定地方勢力，正好彌補朱立倫是外省人第二代的省籍不足。但為何馬英九卻願意將“關愛眼神”落在吳敦義的頭上？可能是性格及由此而衍生的信任度的問題。吳敦義雖然反應敏捷、口齒伶俐，在出任“行政院長”赴“立法院”備詢時，常常讓要挑戰的綠委討不到甚麼便宜，甚至還碰得一面屁，但卻謹守行政倫理，不會“犯上”，與馬英九的互動及配合度較好，馬英九可以放心。而朱立倫則有點年輕氣盛，仗著自己在桃園縣長中的政績而有點忘乎所以。為此，倒是惹來馬英九的警戒之心，將他在“行政院”副院長的位子上調去參選新北市長。這固然是出於要他去迎戰傳說將會回巢參選新北市長的民進黨“強棒”蘇貞昌的考量，但也不排除是要讓他遠離“中央”權力核心，以免影響吳敦義的大位。而近來朱立倫有關“北北基合併”的言論，就被“總統府”的一些人視為“葉利欽效應”，更佐證了馬英九當初的擔懮，說不好馬英九昨日的“贊吳”，也有因此而有感而發之意。實際上，當年宋楚瑜在台灣省長選舉及省長任內所形成的“葉利欽效應”，就令李登輝極為顧忌，終於導致“凍省”，拆掉了宋楚瑜“更上層樓”的“階梯”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】