【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

王功權：美國訪學見聞

http://www.CRNTT.com   2013-04-22 14:45:40

公民社會： 政府越強大，社會反而越脆弱。 　　網友2：王先生您好！您在美國游學，就您的研究和您的所見所聞以及您在摩門教和墨西哥邊境地區的考察，您對公民社會的發育和宗教以及族裔的問題有什麼最新的思考或者研究成果？謝謝！ 　　王功權：從學術角度講，公民社會不涉及政治，是社會自我管理的一種方式。在美國，公民社會自我管理很強大，確切地講，美國政府財政預算沒錢，可以關門幾個月社會不亂，是因為美國除了法治健全外，公民社會這一塊特別成熟，70%的管理是通過社會各種NGO組織自我管理。比如那次飓風，民間組織都向自己的組織成員發出預警，那幾天我接到不下20個通知。美國社會這方面比較強。中國政府最近提出開放社會，我覺得其實這方面很薄弱。前幾天跟馮侖討論這件事，他說想把精力放在行業協會和公益組織。這塊需要發展是需要政府支持的。 　　目前由於中國面對著無孔不入的政治和轉型等方面問題，所以目前公民社會帶有很大的政治性使命和普世價值推廣、公民文化傳播、對政府權力的限制和公民權利的捍衛。中國公民社會的概念跟國際公民社會的概念不太一樣，我們有政治化現象。這是中國今天的現實。我覺得這一塊非常重要，我們這個國家只要社會沒能成長起來，不管我們政府多英明、多強大，我們的社會仍然是非常脆弱的。確切地講，我們的政府越強大，社會反而越脆弱。政府往往認為：政府強大，運用好權力，社會就好。其實這很難。原來我們提出小政府、大社會，這個“社會”是指大量的NGO組織，而不是小政府、大的百姓群體。這麼多年來，我們這塊一直沒能很好發展起來。所以我覺得不管是從國際上、學術角度上講純粹的NGO公民社會，還是今天帶著新文化傳播和政治使命的公民社會建設，對中國今天來說都非常重要，我對這些事情的重視高出了對國家上層人士和政府體制變化的關注，因為我覺得只有解決了這個問題，社會本身能夠成長起來、能夠自我管理起來，同時公民能夠意識到自己的責任、權利，同時尊重別人的權利，大家知道邊界和規則，包括跟專制力量的不合作。我覺得只有這樣才有可能解決中華民族重新崛起的問題，才就可能真正解決從千年政治輪回中走出來的問題。 　　主持人：講到一個核心是往下看，而且是公民個體的成長。中國的強大是個體的強大，個體的強大是前提。 公益機構：抱著虔誠的態度去學習。 　　網友3：我是NPO（非營利組織）專業的，博士一年級，我特別想聽您的建議，謝謝！ 　　王功權：改革開放30年來走經濟發展的道路，當時怎麼走都不懂，只能夠“實踐檢驗真理”，如果說現實中大量鼓勵有志青年到一線，親力親為發展經濟是我們的使命和時尚的話，那現在這樣的工作階段性地完成了，目前為止，經商不用誰來動員，相反需要注意帶來的其它問題。以後30年，中國一定是社會文化、法治、道德、體制包括普世價值怎麼跟世界融合的事情會提到日程上，包括中國30年來經濟發展模式帶來的問題。如果自己的職業設計想跟社會大潮結合起來，你的選擇非常對，將來需要這方面的大量人員，包括NGO人員、新型政治文化人員，包括轉型後的各種人才。如果要給你幾句話的話：第一，守住自己的心，不要老想掙錢；第二，不要因為大家都去走那條路，你就去走，要堅守自己的東西，這方面特別人才，需要到什麼樣的程度？從理論到實踐運作上嚴重匱乏的程度，有點像當年中國經濟改革開始時全國缺少經濟性人才一樣，我們今天要開放社會時，全國缺少這方面的人才。未來30年不是經商成為英雄的時代（經商很重要），一定是另一方面的人，他們的所作所為對民族的貢獻更大。 　　網友4：我從事公益社會組織、慈善工作2年，我對您後面所說的價值多元非常讚賞，但對您的另外一些提法不太贊成，您很大部分參照西方社會的發展，包括小政府、大社會，公民社會。這在中國能否做起來我比較懷疑? 　　主持人：公民社會、民間組織的建設是西方一套，在中國會不會不太適應？  　　王功權：我特別理解我們這種民族感情，希望中國走出一條自己的路，我作為一個中國人當然也希望這樣。但不能忽視近百年來人類社會走向文明的共同探討的經驗和成果。近百年來進行了兩種嘗試：一種是咱們定義成為資本主義社會，一種是社會主義嘗試。在這兩種嘗試中，誰成功了？誰失敗了？除了中國是成還是敗很難講，中國以外的國家另外一條道路基本失敗了。相對來說，近百年來走西方的普世價值也好還是西方民主的道路也好，至少有那麼多發達國家成功案例放在那裡。對於人類共同探討的經驗，應該抱著虔誠的心去學，學不了就根據自己的國情改。而不是上來就是我不學，就找自己的路，把全世界人類文明探索的經驗丟到旁邊。我特別希望我們民族能夠偉大到能夠找出自己的道路來，但我不知道找出這樣的道路要付出什麼樣的代價。這是第一。  　　第二，您說回到原來的鄉紳社會，談到公民社會在中國農村是否有基礎問題，這個問題比較敏感，而理解公民本身並不難。其實對公民社會的理解，素質最低的就是官員階層，而不是農村！（掌聲）  　　主持人：我回應一兩句，有路可循時不要摸石頭，這是第一。第二，關於傳統是否有力量支撐現在的轉型，我建議您看看袁偉時老師的文章，還有對於秋風老師的批評，燕山大講堂之前也有這樣的討論，建議你看看！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】