【 第1頁 第2頁 第3頁 】

周八駿：誰造成香港政治基本矛盾

http://www.CRNTT.com   2013-10-11 09:07:23

戴氏應當記得，今年2月和3月，他借助本港一家平面媒體的周日版喋喋不休地兜售“佔中”設想時，反覆說明一個基本觀點和一個基本策略。一個基本觀點是：中央不會同意反對派所要的“真普選”，因此，他主張反對派採取一個基本策略即“極端威懾策略”。戴氏一再表示：“佔領中環”是個“核彈”。在“佔中”發動和準備階段，欲發揮威脅中央的效果，如果中央不退讓，則“引爆”。所以，他十分重視“佔中”的動員過程，稱：要使每個參與者都懂得“按掣引爆”，關鍵在於很長時間策劃，力量來自planning×commitment×number of people（計劃×參加者承擔×人數）。戴耀廷難道忘記了他在得意忘形時說過的那些話？他在上引文章中居然厚顔無恥地指責愛國愛港陣營懷抱“二元”敵我思維，所暴露的是九流政客的嘴臉，毫無斯文學者的風度。 　　將矛盾歸咎反“佔中”陣營 　　毋須解釋，愛國愛港陣營組織反“佔中”運動，是因為反對派發動“佔中”，前因後果是清楚的。愛國愛港陣營之所以堅決反對和抵制“佔中”，不僅因為後者是錯的，而且，因為後者公然違法，破壞香港至為重要的法治秩序，會給香港金融經濟和七百萬居民福祉造成不可彌補的損失。夏千福抵港履新已有兩個月，他難道不知道“佔中”構思者戴耀廷所說極其偏激的話？夏千福竟然稱“反正我尚未遇到過誰是‘反民主’或‘反中國’的”。這與“鴕鳥”慣用策略有何區別？ 　　戴耀廷稱：“從社會紛爭的論述看，我們可以見到這種‘二元’思維才是導致社會紛爭的一個主要原因。”這就提出來另一個更為基本的問題——香港社會紛爭的原因究竟是什麼？ 　　今天，香港社會紛爭反映政治矛盾、經濟矛盾和社會矛盾相互交織，的確不能僅僅從任何一方面去分析。但是，其中，政治矛盾是主要的，關於這一點，香港社會有共識，分歧在於如何看香港政治矛盾，例如，戴耀廷就將香港政治矛盾歸咎反“佔中”的愛國愛港陣營。 　　香港政治的“今天”是香港政治的“昨天”延續下來的。早在2000年出版的拙著《香港跨入新紀元的腳步──“一國兩制”的最初實踐》中，我就提出，從1984年以來，香港民主之路與回歸之路分歧的觀點。從2003年7月以來，我在一系列政論中指出，民主之路與回歸之路分歧惡化為對立。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】