【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

亞運引起的話題：裡子與面子

http://www.CRNTT.com   2014-05-20 12:09:18

現實很殘酷也很實際：亞運到了改革的關頭。 　　傳統的“大操大辦”已不合時宜，“瘦身”阻力再大也在所難免，一些人數多、普及率低下的項目，恐怕只能忍痛割愛，參賽人數、容納項目，也必須比照奧運設立上限。鑒於亞運商業化程度較低，且短期內很難有大的改觀，“增收”希望不大，效仿曼谷亞運的精打細算，走量入為出的“節支”路線，是未來各主辦城市的大勢所趨。 　　舊的代謝未必不是新的輪回開始：奧運最初也是以政治、國家形象元素為主打，經濟效益(包括直接盈利和間接盈利令城市面貌改觀)則乏善可陳，蒙特利爾“噩夢”後，1984年奧運竟只有洛杉磯一城申辦。同樣，如今被認為最賺錢的世界杯，1986年原定主辦國哥倫比亞也因缺錢放棄。但洛杉磯、漢城和西班牙的成功先例，令奧運、世界杯的直接、間接經濟效益凸顯，此後多屆奧運成為各國趨之若鶩的盛筵，頂替哥倫比亞主辦世界杯的墨西哥更是頂著大地震的餘波，熱情主辦了1986年世界杯。當經濟形勢好轉，許多國家輿情變化，亞運經過改革不再那麼“燒錢”時，各國的熱情也會隨之恢復。 　　還應看到，人們的需求也會變化，舊的會去，新的會來，綜合性運動會，也未必不會擁有新的內涵。歷史上並沒有專屬綜合性運動會的歐洲，2016年可能將舉辦首屆“歐運會”，表明這個世界上平均發展程度最高的大洲，對綜合性運動會有了全新的認識，這，或許也是古老亞運走向新生的一種希望之所在?

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】