您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 
中評論壇:近半年是民進黨機會之窗

http://www.CRNTT.com   2015-01-22 00:03:46  


 
  劉世忠:兩岸政策雖沒然有成為選舉的主題
  但卻是對馬政策內外政策的總體檢

  雖然主持人提到這次九合一地方選舉,兩岸議題好像不是一個主要議題,不過我認為,這次選舉與兩岸關係有關,也對未來馬政府的兩岸政策有影響。

  台灣的體制既不是“總統制”也不是“內閣制”。“總統制”如美國,奧巴馬雖剛剛輸掉期中選舉,但他還是“總統”,還有很強的權力,還可以做他想要做的事;“內閣制”如日本,安培最近也是民調直落,並選擇解散“國會”作為政治賭注,押的就是現在日本在野黨還是一盤散沙,就算自民黨再選一次,還是過半數,也為他2015年更具爭議性的國內外一些更重要的議程重新建立一個民意。台灣剛好卡在中間,以馬英九的做法,只要當任,他就認為可以做滿四年,過半數的民意支持他四年內的任何東西。但是通過台灣這一次的選舉改革,就是“中央”級的選舉每兩年舉辦一次,而隔兩年是地方級的選舉,影響值得關注。

  我覺得應把台灣的選制導向比較美國式的“總統制”,就是把地方選舉當作對“中央”執政的期中考試與制衡。就以這次台灣地方選舉合併後的第一次地方選舉來看,很明顯是對2012年連任之後的馬英九兩年之後的諸多內外政策的一個總體檢。如果沒有一個選票,在期中進行制衡,馬英九就會認為他在四年內可以做他想做的任何事情,因為他是以過半數當選。

  所以,可以把這次選舉結果看作台灣民眾監督民選“總統”一個有效的、期中選舉的制衡。這個制衡的政策不只是在兩岸關係上,包括整體內外政策。這次選舉結果證明國民黨是大敗,是馬政府施政失能造成的,其中很大一部分直接反映在他的兩岸政策。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】