您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
民進黨仍將堅持台獨惟具體策略或有微調

http://www.CRNTT.com   2015-01-26 07:11:25  


 
  但還須顧及美國人的疑慮。為此,民進黨可能會做一些門面功夫,吸取陳水扁在選前主導制訂《台灣前途決議文》的經驗,整合新決議文。一方面,《台灣前途決議文》已經不大適應目前的新形勢,不作調整不足以讓美國人消除疑慮;另一方面,民進黨在制定《台灣前途決議文》後,又通過了《正常國家決議文》。而按照“後法優於前法”的原理,《台灣前途決議文》已經失效(但蔡英文、蘇貞昌等仍聲稱民進黨現在所實行的是《台灣前途決議文》,並以“後法優於前法”為由,強調“台獨黨綱”已被《台灣前途決議文》所取代,這真是天大的諷刺)。因此,有可能會是一個推出一個“獨調”較軟的《中華民國決議文》,更直接地承認“中華民國”的“國號”,但基調是“中華民國是台灣”,力將台灣與中國大陸割裂開來,亦即較為隱晦的“一邊一國論”。

  其二、爭取執政縣市的兩岸交流做出成績,尤其是在向大陸推銷農漁產品方面,以取悅選民。民進黨原本執政的縣市,本來就都擁有程度不同的兩岸交流合作經驗,尤其是高雄市政府還成立了兩岸工作小組;而新當選的縣市長,在過去就不反對兩岸交流。因此,民進黨可能會在執政縣市中,較為積極地推動經貿層次的兩岸交流。一方面,是為了爭取更多的政績,以佐證“綠色執政,品質保證”,來作為在“總統”大選的極佳競選宣傳口號,並降低中間及淺藍選民的疑慮;另一方面,也為民進黨再次上台後,為“中央政府”鋪墊好進行兩岸交流的台階。

  其三、在“立法院”的涉及兩岸交流的法案的攻防戰中,調整過去“為反對而反對”的策略,而是選擇一些並不抵觸民進黨基本政治立場,而且也確實是有利於“國計”民生的法案,予以放行。一方面,是要淡化“為反對而反對”的形象,讓選民們放心;另一方面,這些法案倘若未能獲得通過,未來民進黨上台後,反而窒礙自己的執政,因而倒不如先行讓其獲得通過,以避免屆時民進黨“政府”又再提案,徒讓國民黨獲得抨擊的“相罵本”。

  在這樣的考慮之下,或許會在今年內放行《兩岸協議監督條例》。至於《兩岸服貿協議》,仍將是繼續杯葛。畢竟已經“洗濕了頭”,唯有硬著頭皮繼續“洗”下去。而且,其中一些內容也確實是不利於個別行業,而這些行業的從業者大多是民進黨的支持者。

  作者:富權 來源:澳門新華澳報2015年1月26日


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】