您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
台灣大選重磅專訪:許信良答中評

http://www.CRNTT.com   2015-12-29 00:04:04  


 
  問:“蔡習會”可能性大嗎?

  答:我希望如此,也應該沒有障礙,因為已經有馬習會,這也是政府對政府的接觸,是習近平上任後的突破,未來若兩岸有正常處理兩岸議題的主要機制,兩岸問題就不會存在,如果建立正常機制,兩岸就不會存在嚴重的問題。

  有關台灣情勢部分:

  問:對於這次選情態勢的觀察?

  答:這次所有民調幾乎一面倒,這已經是事實,“總統”選舉幾乎成定局,要改變可能性不大,追根倒底是台灣社會越來越民主,但國民黨卻越來越不民主,讓國民黨不適合生存。不只這次選舉國民黨會慘敗,之後可能走入台灣歷史,會變成小黨。

  民進黨都是民調決定初選,但國民黨卻不是,之前國民黨內部民調最高,應該是“立法院長”王金平,但是馬英九不讓王選,“立法院副院長”洪秀柱已經完成民主程序,還把她換掉,台灣民主社會很難接受不民主的政黨?

  問:除了國民黨黨性外,是否有其他因素讓國民黨崩解?

  答:因為國民黨不民主才會產生其他問題,雖然選後還是最大在野黨,國民黨可能走向式微。若要分析就是國民黨與民進黨長期選票結構都是六比四,但是去年碰到無黨派的柯文哲,這個結構就無效套用。全台灣的選舉國民黨在2000年,選民結構還是六比四,八年前馬英九選舉也還是六比四,但是慢慢的這一次會徹底顛倒過來成為四比六。

  因為國民黨過去支持的選民結構是四類的人,一、是外省人;二、是國家雇員、軍公教及家屬;三、是國民黨地方派系;四、是經濟選民。關心經濟的人都有,不分外省本省,菜籃族也是,過去這四類族群支持國民黨,讓國民黨可以穩定的呈現六比四選民結構,但是國民黨權利結構應該要民主的反映這四種人,但國民黨不是,就會慢慢瓦解。

  這次因為是外省人與地方派系的不合,加上不民主也會分崩離析,就像這次換柱。而公教族群會離開國民黨,是因為他們認為國民黨是公教族群的捍衛者,但是國民黨最後卻無法捍衛,他們提出不合理的年金改革制度,國民黨無法護衛年金制度,既然無法務護這個立場,公教就會認為為什麼要支持國民黨?但是年金改革也其必要,否則國家的財政會倒,但國民黨提出改革後,卻沒有魄力做下去,就無法爭取其他人的支持。加上國民黨權力過度集中在一個人手上,不只無法和民眾對話,也無法和主要支持者對話。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】