您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
台灣大選重磅專訪:蘇進強答中評

http://www.CRNTT.com   2016-01-05 00:06:30  


蘇進強接受中評社專訪。(中評社 吳政峯攝)
 
  所以,兩岸過去所簽署的23項協議,蔡英文沒有理由不接受,我認為外界也不用太擔心她會去推翻、否定這些協議,縱使民進黨在“國會”過半,也都不致於發生這種情形,最多是在“國會”中做專案報告的檢討改進吧!畢竟,民進黨執政過,也失敗過,失敗的教訓就是蔡英文最好的鏡子。至少在蔡英文的第一任“總統”任內,她會穩中求進、減少冒進的風險。因為兩岸如果出現什麼狀況,對於民進黨的執政,很快就會受到民意的檢驗。

  而且,蔡英文是謹小慎微的人,外界批評她講的話,閃閃爍爍、很謹慎。有人講說蔡英文是空心菜,但事實上蔡英文是字斟句酌。

  我曾與一些大陸學者討論過兩岸關係,雖然仁智互見,但不乏大陸學者對蔡英文執政後的兩岸關係並沒那麼悲觀。坦白說,雖然兩岸對於“九二共識”各有所表,習近平總書記也將之定位為兩岸關係的“定海神針”,這就是兩岸的現實,我相信,蔡英文早已瞭解這個意思,她也不會直接對衝說,“我不承認九二共識”,甚至她雖不明言,卻也不能不接受這個“定海神針”的事實。她強調“求同存異”,其實也就是“各有所表”。

  九二共識裡面的核心價值,是“一中原則”。“一中”可以解讀是歷史的一中、文化的一中,蔡英文其實也可以從最沒爭議的“中華文化”切入。“一中”,我們講是“中華民國”,就連台北市長柯文哲也是這麼說。

  蔡英文現在選的是“中華民國總統”,她不接受“中華民國”,那要接受什麼?,因此,蔡英文已經從“中華民國”切入,從遵循“中華民國”憲政體制,進入兩岸未統一前的“一中”了,我個人認為,“一中”各表,大陸當然可以“表”中華人民共和國,台灣也可以“表”“中華民國”,這都符合“一中原則”的精神。如此,兩岸才能夠慢慢趨同了。中華文化與“中華民國”的“憲法”,其實是連結兩岸“中國”的活水與臍帶。

  中評社提問一:馬英九在馬習會曾強調,“一中各表”,台灣不會表示,“一中一台、兩個中國、台灣獨立”。蔡英文也順著大陸國台辦主任張志軍的話講了,“九二會談是歷史事實”。針對蔡英文的轉變,如果大陸方面不接受,怎麼辦?

  蘇進強答:依我個人觀察,學者出身、家境優渥的蔡英文是個有深思熟慮的政治人物,她在2015年5月訪美時曾提到,“在兩岸過去既有的基礎上,在“中華民國”憲政體制下”推動兩岸關係。這兩句話應是她未來處理兩岸關係的準則。所謂“既有的基礎”當然包括過去國、民兩黨政府所累積的各項成果,外界會問:倒底有沒有包括九二共識?我想,“中華民國”憲政體制也沒有“九二共識”這幾個字,但是“憲法”第四條:“中華民國”依其固有之疆域…”,也已經包括中國大陸,其實這就是歷史的“一中”。我覺得,民進黨的基本教義派再去玩否定“憲法”的文字遊戲,已經沒有什麼意義,反而會對蔡英文的執政造成困擾。

  第二個,我想講的是,蔡英文在民進黨內其實已掌握了絕對的主導權,民進黨內的獨派大老,當然會有不同的聲音,但可能都成不了氣候。因此我認為,蔡英文如果當選,至少在民進黨內部裡面,雖然有不同的聲音,但是“不及於亂”,換句話說,團結的民進黨將相對於敗選後面臨分裂的國民黨更趨於穩定。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】