您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
黃宗昊語中評:南海仲裁讓蔡當局陷入困境

http://www.CRNTT.com   2016-07-15 00:46:34  


 
  仲裁結果打破如意算盤 蔡當局回應如“發夾彎”

  黃宗昊告訴記者,隨著事態的發展,蔡當局在“仲裁”發布前後的表態出現了非常明顯的矛盾。仲裁結果公布前,“總統府”發言人黃重諺講的非常清楚,稱“南海各聲索方對南海領土與海域權力主張,都須依國際法及聯合國海洋公約”,而海牙的仲裁庭正是宣稱這次“仲裁”是依據國際法和聯合國海洋法公約的,這說明蔡當局原本對南海仲裁的結果其實是樂觀其成的。

  黃宗昊分析,因為蔡當局預期仲裁庭會把太平島視為島而不是礁,如果真是如此,不僅可以繼續維持對南海的主權訴求,對內可以向台灣人民交代,對外又不致於過份得罪美國,還不需要和大陸、馬當局使用相同的“十一段線”和歷史主權的論述,這是最好的局面。

  但等到“仲裁”結果出來後,太平島被判定是礁不是島,蔡當局的立場馬上180度大轉彎,稱不接受仲裁結果。於是黃宗昊反問:“奇怪了,你的發言人昨天不是還說依照國際法和聯合國海洋法公約嗎?這不是蔡當局自打耳光嗎?”

  黃宗昊總結說,蔡當局應對“仲裁案”陷入了兩難之中:一方面,今後若要堅持對南海的主權訴求,勢必要有歷史主權論的支持;另一方面,“遠中”、“反馬”的立場,以及想討好美國的動機,又使民進黨不願意承認歷史主權論,這才陷入了左右為難的困境。

  正因為事態的發展打破了蔡當局的如意算盤,所以目前蔡當局的的回應,只是“應急性”的立場表述,新的完整方案有待未來浮現。“民進黨政府要怎麼從這組困境中解套,我們目前還不知道”,黃宗昊預測,短期內,蔡當局當然會宣示立場,但不會有什麼實際行動。至於派海巡或海軍的艦艇赴太平島巡航,他認為這並不是什麼新的行動,因為台灣當局本來就有這些例行性的巡航任務。

  至於這一“裁決”是否會為今後兩岸在南海問題上達成新的默契提供機遇?黃宗昊並不樂觀。他說,雖不能排除此種可能,但機會不大,“不要低估蔡當局反馬、‘遠中’的潛能”。最後,他認為,雖然蔡英文當局的回應基本符合了北京的預期,但畢竟蔡當局的完整方案沒有端出來,其動向如何今後仍待觀察。


 【 第1頁 第2頁 】