您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
中評深度專訪:袁征談美國南海巡航

http://www.CRNTT.com   2017-08-15 00:10:11  


 
  特朗普這個時候要在美國國內要作出這種政治姿態,表示他維護美國安全的承諾和義務,另一方面也是對朝鮮發出更多的警告。

  事態怎麼發展,還需要再看一看,現在談軍事打擊還為時過早,但的確形勢在惡化,就像玩瞪眼珠的遊戲的一樣。兩輛汽車相對而開,無非就是對面相撞,爆發戰爭;另一種結果就是眼珠子瞪眼珠子,一方退縮;還有一種情況就是雙方都退縮、妥協,進行談判。

  中評社:上週有消息稱,特朗普將利用《1974年貿易法》301條款發動對中國的貿易制裁,中美之間的貿易戰會開打嗎?對中國進行貿易制裁與朝鮮問題有關係嗎?

  袁征:“貿易戰”不要輕易提:一個是中美相互依賴日益加深,正面碰撞會兩敗俱傷;一個是中美兩國貿易戰的可能性較小,更不會爆發大規模的貿易戰。這些都是兩國的利益所決定的,因此我相信兩國有智慧來通過談判和妥協解決貿易層面的爭端。

  中美之間的貿易摩擦是客觀存在的,這誰也不能否認。雙方的矛盾涉及很多問題,無論是中方還是美方都有訴求,比如中國公司去美國投資,怎麼能保護中國在美國投資的利益;美國對中國也有訴求,希望解決貿易赤字、市場准入等問題。 

  這就是為什麼雙方要談,中國還主動提出了百日計劃。貿易戰只會兩敗俱傷,沒有好結果。

  特朗普政府在朝鮮問題的操作上,還是有基本策略的。特朗普原定是在上週五就宣佈貿易制裁,但是有消息稱,安理會正在討論進一步制裁朝鮮的一攬子計劃,為了爭取中方的支持,特朗普政府沒有馬上把貿易制裁放上檯面。

  從操作策略上看,美國有意對中方施壓,把貿易的的問題和朝核問題掛上鉤,多多少少會有,但是朝鮮問題不是特朗普對中國進行貿易制裁的決定性因素。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】