您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評智庫:賴清德跳躍式兩岸論述危機何在?

http://www.CRNTT.com   2017-09-17 00:04:02  


 
  大陸當局並無法接受“分裂國家模式”,認為兩岸是處於“分治”而非“分裂”狀態,主權與領土並沒有分裂。若賴心儀德國模式,兩岸關係實已預設“國家同一性”,未來可能援引“一德兩國”及屋頂理論,運用於處理兩岸關係。民進黨對台灣前途選擇曾有多元政治主張,包括一國兩制、聯邦制、邦聯制、國協、歐盟及分裂國家模式皆可討論。首次執政曾提出兩岸政治統合論、未來一中、兩岸特殊關係及“憲法”應對一中。黨內務實派也有“憲法各表”、“憲政共識”及凍結《“台獨黨綱”》等訴求。

  問題是,陳水扁提出“兩岸政治統合新架構”、共同架構“未來一中”,聲稱“一個中國原本不是問題”、“以‘中華民國憲法’應對對岸一中”,提出“四不一沒有”具體政策。這樣開放、創造性的兩岸政策思維,尚難以解開兩岸政治僵局,賴主張以台灣“獨立”為基礎的“親中愛台”論,又如何解開兩岸政治僵局呢?更何況大陸當局並無法接受“分裂國家模式”,拒絕“一中兩國”、雙重承認及平行代表權,充其量接受“一個分治中國”概念,而非分裂的中國。且賴提出台灣民族與中華民族並列,典型的“兩族‘兩國’”,與“分裂國家模式”預設“一族‘兩國’”立場,最終走向“一族一國”也不盡然相同。

  三、以反對“一國兩制”為由,延緩《公投“台獨黨綱”》及“九二共識”處理。

  台灣人民曾經以高額選票,支持主張“九二共識”的馬英九贏取政權;但普遍的台灣民眾並無法接受“一國兩制”之芻議。同樣地,台灣民眾也支持主張維持現狀的蔡英文當選“總統”,對“九二共識”,蔡另提“九二歷史事實”、“九二會談精神”及“九二共同認知”試圖解套,然而兩岸關係持續倒退、斷交風潮不斷來襲。顯然,大陸當局對台政策採取“硬的更硬、軟的更軟”策略,運用“九二共識”產生差異化區隔性作用,連結願統政治勢力,排除獨派政治聯盟。

  賴市長認為支持“九二共識”就是等同於接受“一國兩制”,顯然混淆這中間邏輯關聯。事實上,國民黨的承認“九二共識”並不等於接受“一國兩制”,而是將“九二共識”解讀成“一中各表”,且台灣民眾普遍無法接受“一國兩制”。賴的論述邏輯,不是真正認為廢除《公投“台獨黨綱”》及承認“九二共識”不是問題;而是以無法接受“一國兩制”為由,所以不能承認“九二共識”,也沒有廢除《公投“台獨黨綱”》之必要性。

  儘管賴市長是民進黨黨內重量級領導菁英,但民進黨是派系共治政黨組織,認為廢除《公投“台獨黨綱”》及承認“九二共識”不是問題,猶如前“總統”陳水扁所提“一個中國原本不是問題”。然而,真的“不是問題”嗎?恐怕過於樂觀。民進黨內許多政治務實主義者基於促進族群和諧、社會穩定、降低政黨對立及發展和平穩定兩岸關係框架,一再推動凍結《公投“台獨黨綱”》,試圖整合“一黨綱三決議文”,或推出《“中華民國”決議文》,然其政治阻力卻困難重重。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】