【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評專譯：美國為什麼屢屢控槍失敗？

http://www.CRNTT.com   2017-10-06 00:06:54

中評社香港10月6日電（記者 李雅潔編譯）美國控槍歷史久遠，但舉步維艱。大規模殺傷性事件並不是第一次發生，且一次比一次更駭人聽聞，民眾憤怒之情也屢次被激起，但最終都不了了之。為什麼長遠以來控槍問題都得不到解決？《衛報》記者Tom McCarthy發表社評做如下分析： 　　週日晚上在拉斯維加斯大開殺戒的槍手有個名號“超級持槍人”—美國約有七百七十萬人擁有私人槍枝的數量在8到140支之間，他是其中之一。 　　大家還不是很了解斯特凡帕多克這個人和他的動機。但是他竟然那麼容易持有那麼多軍火—據警察稱有42支槍和幾千發子彈—又讓人們從新開始思考這個超然美國多年的問題：為什麼美國沒辦法有效控槍呢？ 　　看看澳大利亞，1996年發生過一起大規模槍擊事件之後，政府強制性回購六十多萬支長槍並頒布了一項禁令，有效規避了大規模槍擊和死傷事件（雖然原本類似事件就很稀少）。為什麼美國不能這樣做呢？ 　　從一種角度來說，答案極其複雜。這涉及到強大的槍枝遊說團體，政治黨派偏見，美國公民手中已經持有數以百萬計的槍械，以及大規模殺傷性事件雖然駭人聽聞，但也僅僅代表了槍擊死亡事件中的一小部分，還有美國國民對槍械的癡迷等。 　　但是從另一個角度來說，答案又相當簡單。如果民眾認為非常需要控槍，那麼政府實際上就可以採取控槍行動了。“如果民眾認為國會毋須作出改變，那麼國會就不用改。”奧巴馬在2014年6月說過這番話。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】