【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：疫情深刻影響世界政治

http://www.CRNTT.com   2020-06-22 00:03:57

從19世紀開始，初嘗科技先進、工業發展的歐洲加快了全球擴張進程，把亞非大部分地區變為其殖民地、半殖民地，並將其納入其經濟、貿易體系，使之為歐美發展“輸血”。這一進程使歐美積纍了財富、並開始加緊確立其民主體制，從此玩開了民主“遊戲”。 　　政府權威不足、在應對各類危機時效率和動員力低下，等等，是西方三權分立、權力制衡和“一人一票”民主的天然弊病。正因為如此，德日等西方後發國家，在其現代化“起飛”階段，都奉行典型的獨裁、專制甚至“極權”制度，而沒有奉行西方經典民主制度。即使美英這樣經典的西式民主國家，每遇重大危機，如在第二次世界大戰期間，都選擇加強政府權威、不再追捧民主“濫觴”。羅斯福一反美國政治傳統、連當四屆總統就是證明。 　　儘管西方民主制度存在政府權威不足、在應對各類危機時效率和動員力低下等弊端，但美歐等西方國家卻能把權力制衡和“一人一票”民主“遊戲”玩下來，其中一個特定的條件是美歐等一直著科技和工業革命之先鞭，長期坐在世界財富的頂端，有能力汲取全世界的富源供其揮霍。就此而論，西方民主是一種政治上的“奢侈品”，是富裕國家才玩得起的政治“遊戲”。這種政治“遊戲”適合於富裕階段的美歐，卻不適合不發達的非西方。即使對於富裕的美歐，這種政治“遊戲”也僅適合於“承平”時期，不適合於危機時期。此次新冠疫情在美歐肆虐對於美歐無疑是一道大考，而美歐政府及其權力制衡和“一人一票”民主制的大考成績顯然不及格。 　　2011年，曾以發表“歷史終結論”而出名的美國日裔學者法蘭西斯·福山發表《政治秩序的起源：從前人類時代到法國大革命》一書，該書以所謂“21世紀第一個十年出現‘民主衰退’”為研究起點，在對西方民主體制下的國家“軟弱”、權威不足、效率不高、“僵硬”等弊端表示“焦慮”的同時，卻出人意料地盛讚“中國是創造現代國家的第一個世界文明”，是“國家形成的範本”，是“開發國家制度的先行者”，並盛讚中國制度的治理“效率”、“能力”、“系統性”，否定有關中國制度的所謂“極權說”等。⑪福山對西方民主制度認識的“急轉彎”，有助於我們從更深層次認識西方民主制度的弊端、消除有些人對西方民主制度的盲目推崇。 　　隨著新冠疫情及目下這場並非“人對人”的“新世界大戰”的結束，財富、科技、現代化等將在全世界進一步擴散、分散，西方長期擁有的相對財富、科技優勢等將進一步縮水、削弱，將更難玩弄其效率不高、耗費很大的民主“遊戲”。美歐等西方國家要麼改革其難以適應類似新冠肺炎這類大規模傳染病流行造成的危機、效率不高的西式民主，要麼聽任西方衰落進程進一步加快。在此情形下，美歐當然不可能像冷戰結束初期那樣趾高氣揚地在全世界強力推廣西式民主。廣大非西方國家將更多、更普遍地依據各自的國情、各自的歷史文化及政治傳統，自由選擇並發展適合本國、本民族的政治制度，而不是被迫照抄美歐的三權分立制、“一人一票”制。世界政治發展模式與道路將越來越多樣化，越來越由世界各國人民自己選擇、自由選擇。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】