【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評月刊：敘利亞內戰中的政府承認問題

http://www.CRNTT.com   2025-03-23 00:16:58

因此，如今的“敘利亞自由軍”不論是在國際形象還是實際領土的有效控制方面，都早已令很多最初的支持者大失所望，故而其在國際上僅獲得了非常有限的事實上的承認，⑬而即便是這種事實上的承認，也基本上隨著“全國聯盟”的組建而煙消雲散了，該武裝衹能名義上服從“全國聯盟”及其臨時政府。因為即便是大力支持、庇護和訓練“敘利亞自由軍”的土耳其，也承認“全國聯盟”為敘利亞國家的唯一合法代表，而並未給予該武裝以任何形式的承認——的確，既然該武裝名義上屬於“全國聯盟”的分支，理論上兩者就應被視為一個整體，該武裝也就不能夠再獲得已經給予“全國聯盟”法律上承認的其他國家任何類型的承認。 　　基於上述原因，除非該武裝選擇明確地從“全國聯盟”脫離，否則就不能再被視為敘利亞內戰中的單獨一方並被事實上承認為交戰團體或者叛亂團體。而就目前來說，該武裝的選擇是在“全國聯盟”及其臨時政府的旗號下開展活動。 　　（3）“全國民主變革力量民族協調機構” 　　該機構於2011年6月在大馬士革成立，是目前敘利亞境內最大的反對派政黨聯合體，由15個敘境內的政黨組成，主張通過和平的方式進行民主變革，建設民主、多黨政體和現代世俗國家，屬於溫和反對派。因其政治影響較大、政治主張較為合理，在國際層面上也獲得了一定程度的事實上的承認。⑭ 　　該機構作為敘利亞反對派的另一股主要力量，被廣泛認為是“全國聯盟”的主要競爭者和對手。其主張以開放的對話方式解決敘利亞危機，呼籲有條件停火、軍隊從城鎮和城市撤出。他們呼籲非暴力抵抗，但同時又支持“敘利亞自由軍”。不過，隨著軍事衝突的日益加劇以及“敘利亞自由軍”的衰落，其影響力也在逐漸降低，加之“全國聯盟”作為敘利亞反對派在政府承認上取得了絕對優勢，強化了其“正統”反阿薩德政權的定位，相應地，該機構的生存空間就被持續壓縮，其曾經獲得的事實上的承認，原本程度就較低，如今更是不復存在了。 　　（4）“敘利亞伊斯蘭陣線” 　　2013年11月，在敘利亞作戰的“自由沙姆人伊斯蘭運動”、“伊斯蘭軍”、“統一旅”、“庫爾德伊斯蘭陣線”等7個主要伊斯蘭武裝派別宣布聯合組成“獨立的政治、軍事和社會力量”——“敘利亞伊斯蘭陣線”，以共同對抗敘利亞阿薩德政府的軍隊。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】