| 不論誰主白宮 五大懸念待解 | |
http://www.CRNTT.com 2008-11-05 12:09:55 |
“里根革命”完結？ 1981年，里根上台，主張以低稅率刺激增長，終結了從大蕭條起主宰美國執政理念近半個世紀的羅斯福“新政”，被稱為“里根革命”。自此，美國歷屆政府基本上接納以稅率來重新分配收入的理念已經過時，因為會窒礙增長。 但低稅小政府理念在今屆大選中受到衝擊。麥凱恩拚命將奧巴馬描繪成“傳播財富”的左翼自由派，但卻很少宣傳自己的減稅計劃，顯然不願抵觸普遍關注醫保、退休金等個人經濟安全問題的美國民意；奧巴馬雖然強調支持經濟增長，但更強調要向年薪高於25萬美元的國民加稅，縮小貧富差距。鑑於“新政”和“里根革命”是在兩個失敗總統胡佛和卡特下台後誕生，在經濟危機籠罩下，民意低企的布什政府會否催生出下一個政策變革？ 種族問題可望解決？ 自首任總統華盛頓以來，總統成為美國象徵，這亦是成千上萬非裔美國人出席奧巴馬提名演說大會的原因。如果白人為主的美國選出黑人總統，對於這個患有種族歧視社會頑疾的國家，就是一種巨變；若奧巴馬敗選，又被歸咎於白人拒絕支持黑人，黑人的失望會化作種族關係緊張的導火線。無論奧巴馬贏輸，這場選舉對美國種族關係的影響將會繼續發酵。 年輕人主導政治？ 1960年代，嬰兒潮一代將美國政治推向左傾；進入1980年代後，政治冷漠感成了美國年輕人主流；不過踏入21世紀，E世代年輕人的政治參與度再次增加。30歲以下選民在2004年大選中的投票率較2000年增加9個百分點，至49%。今屆的青年投票率會否更上一層樓？他們對於誰入主白宮是否起決定性作用？仍有待觀察。 外交關係會否改善？ 以往，國外民意對美國政治的影響力從來不大，例如不受國外歡迎的總統里根，卻出奇地受美國人歡迎。但這一次布什的窮兵黷武，令國民意識到國際形象的重要，奧巴馬的柏林演講旨在展現他改善美國與盟友關係的意願。不過由於目前經濟是主要議題，外交退到幕後，不論誰上台，都未可肯定新政府能否滿足盟友的期望。 保守派改變價值觀？ 強大的國防、低稅率及保守社會觀念是共和黨三大核心理念，但一場金融海嘯，加上伊拉克戰爭泥潭，令共和黨核心理念受到衝擊。許多中產共和黨人開始質疑黨的經濟政策，溫和派的麥凱恩漸漸受到核心保守派選民認同。共和黨會否為了奪回國會控制權而緩和、甚至改變這三大理念，兩年後的國會選舉可見一些端倪。 ■《波士頓環球報》 |
