【 第1頁 第2頁 】

從春節易名之爭反思傳統文化“內虛”

http://www.CRNTT.com   2009-01-26 11:14:39

中評社北京1月26日訊／江蘇《揚子晚報》日前載文《從“春節”易名之爭反思傳統文化“內虛”》指出，弘揚傳統的最佳方式，不是終日刻板地對著祖宗的遺物三叩九拜，而是逐步恢復歷史的記憶，讓所有的傳統、智慧在知識的圖景中複蘇。全文如下： 　　在目前這個特定的時代背景下，任何向傳統文化的自覺靠攏，似乎都內含一種正當性。但，若不抓住傳統文化的精髓，而只熱衷於做些皮毛的膚淺文章，則未必能得到民意支持。甚至，還可能要被認為是瞎折騰，湖南年輕學者黃守愚可能就有這樣的委屈。 　　昨天的紅網披露了這樣一個消息：黃守愚發帖，稱“春節”應改為“元旦”，認為“元旦”作為夏歷正月初一的代稱，從漢武帝時沿用到辛亥革命之後，可謂歷史悠久，被袁世凱改名為“春節”，喪失了其歲時意義與文化意義等，同時他建議將現行公歷的“元旦節”改名為“洋旦節”。結果，他被網友通批。 　　這或許是他始料未及的，也或許正中其下懷。記得2006年，黃曾提出更具震撼效應的觀點——“中國人是豬的傳人，不是龍的傳人”。本文不想過多揣測黃先生的主觀動機。不過，我們也不妨借春節易名之爭的時機，反思一下中華傳統文化堅守與流失的問題。 　　黃守愚先生認為，元旦改稱洋旦節，可起到“複興華夏文化，增強民族自豪感、優越感”等神奇療效，這套說辭，倒是和江湖游醫兜售有病治病無病強身的“十全大補丸”時的吆喝聲極為相像。 　　而吆喝的隱性前提是，黃先生也承認我們的傳統文化臉龐已面無血色，嚴重貧血。但給春節和元旦換一個古色古香的名字，就能像喂食了“補血速效膠囊”一樣，讓發白的臉上迅速泛出血絲，面色紅潤，生機盎然嗎？恐怕，世間難有這等神話上演。作為一名文化學者，難道黃先生連這都不明白嗎？顯然不是。

【 第1頁 第2頁 】