【 第1頁 第2頁 】

東協加一重擊 台灣經濟能承受嗎

http://www.CRNTT.com   2009-02-26 11:40:46

臺灣如果被排斥在“十加一”之外，負面衝擊巨大。 　　中評社香港2月26日訊／《中國時報》今天發表社論，強調台灣經濟禁不起“東協加一”的重擊。文章認爲：“台灣經濟最迫在眉梢的問題，就是要突破明年元月東協加一上路後，台灣企業出口競爭力的大幅下滑、台灣經濟邊緣化的危機與壓力。ＣＥＣＡ是一個目前最可能的答案。”   　　為了是否該推動與大陸簽訂ＣＥＣＡ（綜合性經濟合作協定），從企業、經濟智庫、到各政黨，紛紛發言各陳己見。在此，我們必須從全球性的經濟趨勢發展談起，才能了解企業與政府，為了對推動ＣＥＣＡ有如此深的迫切、焦慮感。  　　當二○○一年，兩岸都加入世界貿易組織（ＷＴＯ）後，原本以為在ＷＴＯ加權下，臺灣的對外經貿可在多邊協定下享有相當的利益保障。但近年杜哈談判受阻停滯，反而是區域經濟利益興起，各國彼此簽訂的區域經濟協定已達二、三百件之多；而其中，對臺灣影響最巨大者，即是明年元月上路的“東協加一”（東協加大陸）或“東協加三”（東協加大陸、日本、韓國）的東亞自由貿易區。  　　在東亞自由貿易區正式上路後，區域內大部分產品的關稅都將降為零，區內各國當然因此受惠，但區外國家或地區卻可能大受打擊，台灣是首當其衝。大陸已是台灣出口比重最高地區，加上香港後占我國出口比重近四成，東協也占一成多，因此一旦台灣被排拒在東亞自由貿易區之外，代表臺灣超過五成的出口都會受影響。如果是“加三”，再加上一成的對日、韓出口，那就是六成多的出口都受影響。  　　而在這個微利時代，企業獲利大都只有個位數，如果競爭對手是零關稅，臺灣則要被課以十％以上（紡織業）、六．五％（石化業）不等的關稅，對廠商而言，不是獲利降低多少，也不是訂單減少多少成的問題，而根本是生死淘汰的問題了。

【 第1頁 第2頁 】