【 第1頁 第2頁 】

美國撤軍伊拉克的迷思

http://www.CRNTT.com   2009-03-04 11:30:13

在撤軍問題上，布什較奧巴馬更誠實？ 　　中評社北京3月4日訊／《21世紀經濟報道》今天載文“陳永傑：美國撤軍伊拉克的迷思”，文章說，留任國防部長蓋茨的奧巴馬事實上並沒有拿出一套與布什政府不同的撤軍伊拉克方案，不同之處是奧巴馬為了自己的政治需要，把這14.2萬美軍分成兩撥，分別冠之以“戰鬥部隊”和“培訓和支援部隊”的稱謂罷了。由此看來，在撤軍問題上，布什倒是較奧巴馬更為誠實。全文如下： 　　日前，美國總統奧巴馬在北卡羅來納州勒瓊軍營視察時宣布了一個為期19個月的撤軍伊拉克計劃。現時駐扎在伊拉克的美軍約有14.2萬人，根據計劃，駐伊美軍中的“戰鬥部隊”將於2010年8月底前撤走，而仍然繼續留守一段時間的“培訓與支援”部隊人數將有5萬人。 　　選舉中，奧巴馬承諾過上任後將於16個月內從伊拉克全面撤軍，現在的撤軍計劃卻頗有偷工減料之嫌（16個月延長為19個月，完全撤軍變為只撤“戰鬥部隊”），顯示了奧巴馬在兼顧美國國內的政治需要和伊拉克前線的軍事現實的問題面對的兩難困局。 　　奧巴馬仍要留5萬美軍在伊拉克的做法，在民主黨的反戰派內部引起了相當大的爭議。例如參議院議長佩洛西就對仍以“培訓和支援”的名義留下5萬美軍相當不滿，她認為這方面的工作一萬人左右就够了。她說的的確是大實話，很難想象現時駐守在伊拉克的美軍中，“培訓與支援”的比例有三分之一之多，而是“戰鬥”的僅占三分之二。奧巴馬這樣做顯示了他對伊拉克的前景並不完全樂觀：與其以伊拉克局勢再次惡化時他得重新派遣美軍進駐，不如現時慢慢撤的好。 　　在伊拉克政權仍未能通過和平手段消除各種矛盾而本國部隊又未完全建立起來的情況下，貿然撤軍將與當年的貿然出兵一樣不負責任。基於這樣一種考慮，去年布什政府與伊拉克政府簽署了一項名為《軍隊地位協議》（SOFA）的文件，美方承諾於今年7月前撤出伊拉克城鎮（轉為駐守在城鎮外圍），在2011年年底完全撤出伊拉克。對於伊拉克方面而言，仍然駐守在城鎮外圍的美軍在心理上和實際上都能給予本土部隊一種擁有強大後援的感覺。一旦新一輪的軍事衝突暴發，美軍可以提供各種輔助性的軍事行動，甚至直接支援城內的伊拉克本國部隊。

【 第1頁 第2頁 】