【 第1頁 第2頁 第3頁 】

香港立法會 有護憲責任

http://www.CRNTT.com   2010-01-31 11:09:19

對蓄意侵犯憲法者，立法會有責任採取相關措施。 　　中評社香港1月31日訊／“立法會有保護中央、保護中央行使主權的憲制責任。要適當修改議事規則，限制議員隨便辭職。同時對選舉性質若有重大變化、具鮮明的反中央含意的補選，立法會應否決申請經費。市民也有維護中央主權的憲制責任，應竭力維護國家主權和統一，提高識別大是大非的能力。”《大公報》今天登出謝緯武的文章“立法會有護憲責任”，文章內容如下： 　　公民黨、社民連堅持“五區總辭、變相公投”，還公然提出“全民起義”的煽動性口號。這是嚴重的分裂國家行為。 　　由於這是小學文化程度的人，甚至是文盲者，一聽也知道是“超越黃線”、衝紅燈的推翻“一國兩制”現行憲制的反叛惡行，連日來遭到廣大市民的普遍譴責，其中包括反對派陣營中的苛斥之聲。 　　公、社黨虛怯了，但“一言既出，駟馬難追”，只好夜行人吹哨子，自我壯膽了。以攻為守，宣稱別人將他們的“五區公投”扭曲和抹黑為“違憲行為”，將他們的號召“起義”行動扭曲為“暴力”、“武裝”行動。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 “公投”意在奪權 　　但是，即使巧舌如簧也改變不了這一基本事實：“公投”的立意，在改變全國人大常委會2009年12月29日關於香港政制發展的決定，公、社兩黨企圖以“民主”作招徠，煽動市民與中央對立，迫使中央屈從於公、社兩個極右政黨，從而達到公、社兩黨篡奪香港政制主導權之目的。 　　我國是單一制國家。國家主權集於中央，而不像聯邦制主權在地方。香港的公、社兩黨以至反對派中的另外一些人，要取人大行使主權而代之，這叫奪權或篡權。 　　歷史經驗告訴人們：要奪權或篡權，必須要有藉口，否則“師出無名”，必敗。公、社黨的藉口是：人大決定不民主，要由香港市民投票決定，並自命之謂“公投”。 　　但“公投”是有憲制基礎的政府行為，具有特定的政治和法律含義，由憲法或憲制性法律規定。我國憲法及香港特區基本法均不設“公投”制度，無“公投”機制。公、社兩黨搞“公投”毫無法律依據。雖用“變相”修飾之，但“變相公投”也屬非法之舉。所謂“五區公投”，指的是全港“公投”，這是搶權、奪權、藐視中央主權而奪之的違憲之舉。香港是中國一部分。要“公投”，也要13億人民一起來投，怎麼能由並無主權的地方以“公投”決定取代中央行使主權呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】