違法“公投” 實屬“野蠻政治”

http://www.CRNTT.com   2010-02-18 11:57:02

極端反對派的“法寶”就是“暴力政治”。 　　中評社香港2月18日訊／“公、社兩黨的‘五區公投’、‘全民起義’正是違憲違法的野獸政治，我們必須予以揭露和批判，使香港的政治回到和平、理性、文明的道路上來。”《大公報》今天登出金劍的文章“違法‘公投’是‘野蠻政治’”，極端反對派的行為作出批評。文章內容如下：    　　政黨政治有文明政治和野獸政治之分嗎？回答是肯定的。在民主社會中，凡依法提出政治訴求，為民請命，理性表達，行為文明，是文明政黨和政治；凡為一己一黨之私，違法提出政治訴求，越法抗爭，使用暴力，行為野蠻，是野獸政黨和野蠻政治。今時今日，在香港劃分文明政治和野獸政治，提高港人對政黨政治的識別能力很重要，它能擦亮港人的雙眼，識別真偽，自覺為捍衛法治和真正民主權利而鬥爭。 　　　　　　　　　　文明政黨樂於守法 　　眾所周知，政治和法律本身的區別，是政治的核心為權力，法律的核心為權利；政治為個人或少數政黨利益謀權力，法律以權利為多數人謀權益。在奴隸社會、封建社會，實行的是野獸政治，故“紂（王）為肉圃，設炮烙，登糟丘，臨酒池，紂遂以亡”（《韓非?喻老》）；故“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”；故秦王可焚書坑儒；故古羅馬奴隸主設鬥獸場，使奴隸與野獸鬥，達到獸性慾望，並訂出維護其獸性權力的“法律”，政治凌駕於法律之上，以個人喜愛、厭惡支配法律；故法國國王路易十四謂“朕即國家”。 　　資本主義民主社會則相反，“民主之父”盧梭提出“天賦人權”，提出制訂保障民主、自由，普世遵守的共同“契約”即法律。美國總統華盛頓以其崇高的道德操守，不要王冠，促成了美國共和政體的確立。華盛頓自覺連任兩屆退下，為後來民主國家樹立榜樣；美國憲法誕生至今百餘年，人人依為“金科玉律”。所以說，在民主國家或地區裡，法律支配政治，若有違者，天網恢恢，疏而不漏，法律才是“國王”。文明政治和野獸政治的根本區別就在這裡。 　　然而，香港公、社黨的是野獸政治。其一，他們為了“奪權”、“執政”，不惜反對《基本法》，反對全國最高權力機關人大常委會作出的、具憲制法律效力的關於2012年不普選行政長官和立法會議員的決定，堅持違憲，要在2012年“雙普選”；他們違抗國務院港澳辦代表中央政府反對“五區公投”、指其違憲違法的嚴正聲明，一意孤行將“公投”提升為“全民起義”，要推翻香港特別行政區政府和中央人民政府，實現其夢寐以求的“港獨”，將香港從中國的領土主權分割出去。這是喪心病狂的獸性政治表現最為突出之一。 　　其二，社民連某些人說：“《基本法》我哋不嬲都挑戰?啦，我哋燒毀過《基本法》啦。”赤裸裸地燒毀大家應共同遵守的法律契約。公民黨某些人說：“《基本法》與本地法沒有禁止的，便是合法。”難怪他們那樣竭力反對為《基本法》第二十三條立法禁止在香港顛覆中央政府的行為，原來是為今天的顛覆罪張目，尋找“合法”之“理據”。 　　　　　　　　　　　　　　　　　抗憲政黨危害極大 　　其三，公、社黨的某些人，身為立法議員，行為張狂、獸性，在立法會內，表現為粗口、拍枱、搶稿、奪咪、掟物；在立法會外辱罵女記者、燒輪胎、抬棺材。這些人行為既是流氓，又是野蠻，表現了獸性政治的另一面。其四，他們煽動、組織一些不明真相和對現實有所不滿的青年，在背後指揮他們包圍、衝擊立法會、禮賓府、中聯辦，以暴力使維護法紀的警察受傷，以圍困使不同意其觀點的議員挨餓、驚嚇。 　　人類歷史表明：違法亂紀的野獸政治危害大，概言之：一、政黨政治呈獸性，會導致社會族群分裂和鬥爭白熱化，危害香港的繁榮和穩定。回歸十二年來反對派的所作所為正是如此；二，獸性政黨政治會導人有法不依，社會倒退，是為反動；三、獸性政黨政治會使個人野心家、陰謀家竊踞權力，玩弄權術，背信棄義，不擇手段危害大眾權益；四、獸性政黨政治使外族強權乘虛而入，扶植傀儡，國土完整和主權淪喪，阿富汗塔利班的獸性政治即為例證。 　　美國著名法學家富勒說：“要使人類行為服從規則的治理，一個不言而喻的前提是必須有規則。”規則就是法律，在香港就是貫徹、執行《基本法》。公、社兩黨的“五區公投”、“全民起義”正是違憲違法的野獸政治，我們必須予以揭露和批判，使香港的政治回到和平、理性、文明的道路上來。