【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

滇西鬆山戰役 七千犧牲中國兵無名單

http://www.CRNTT.com   2010-04-01 13:30:33

在鄰居眼里，楊金滿並不是一個勤勞的人，因為生活懶散，他是村里唯一一個沒有蓋新房的。但他家保留下來的這座破舊不堪的老院子，將來卻有可能成為鬆山人氣最旺的景點之一。 　　普查隊的工作人員通過老照片的比較發現，楊家的老屋，正是當年日軍野戰醫院的所在地，這是60多年後唯一保存下來的日軍營舍遺址。從老屋牆璧和窗欞上的累累彈痕，人們可以推測出當年在這兒發生的激烈戰鬥。門框上的一節已經發黑的舊電線，也是當時日軍使用的“原裝貨”。 　　護林員的工作，使楊金滿對鬆山比其他人更為熟悉。他的收費也很便宜，遊客們可以按照他服務的質量任意給錢。從春節至今，他已經有了2000多元的收入，這抵得上他原本大半年的收入了。 　　因為長期在鬆山“蹲點”，戈叔亞和楊金滿的關係很好。看著這個老朋友現今的生活，戈叔亞說他很難形容自己的心情。 　　這仿佛是時光對戰爭的一種嘲弄。在這座大山里，日本軍隊曾經耀武揚威地據守過，中國軍隊也曾以勝利者的姿態出現。但最後，活下來的士兵成了匆匆的過客，死去的士兵，白骨被棄諸荒野，無人收殮，只有這些最不起眼的農民，才是這座大山真正的主人。 　　紀念 　　3個月來，普查隊的工作人員搜集到無數關於這場戰役的細節。對於這場戰役的複原，就在這一個個細節的浮現中，開始逐漸完整起來。 　　但在餘戈看來，這是一份遲到了60多年的努力。一些細節被重新找到，但更多的細節，卻遺失在人們有意無意的疏忽里，被歷史的塵埃湮沒得幹乾淨淨。 　　最讓餘戈耿耿於懷的，是缺乏7000多名犧牲的普通中國士兵的確切信息：“你見過中國軍隊的陣亡名單嗎？只到軍官一級，至於士兵，只是數字而已。” 　　他常和人提到這樣一個例子。1944年5月11日，中國軍隊強渡怒江進攻鬆山，來自美國、日本、中國的史料中，都記載了這天渡江順利，只有一名士兵落水犧牲的情況。但這個士兵叫什麼名字，為何落水，卻只字未提。 　　幸運的是，在隨後對史料的閱讀中，餘戈發現了一份對當時負責渡江的198師工兵連連長董嗣勛的口述訪談。這個90歲的老連長說，落水犧牲的這個士兵名叫鄧超，來自湖南。當天，遠征軍在強渡怒江時，登陸艇上的鄧超擔心橫在江上的鋼索刮倒同伴，好心前去推扶，不料水流湍急，不慎失足落水。 　　“我最害怕看到的，就是寫到陣亡者時用‘一名士兵’帶過，每一個犧牲者都是有價值的，他們的名字應該和那些軍官一樣留存史册。”餘戈說。 　　有時，甚至連數字的準確性都成問題。餘戈曾對《第八軍鬆山圍攻戰史》中所附參戰人員和傷亡統計表進行逐一核算，他發現，這份最權威的官方文件里的傷亡人員，竟然整整漏算了1000人。 　　最具有參考價值的史料，是中國官方對於這場戰役的記錄。那不過是一兩本作戰部隊編寫的叙事簡略的油印本小册子。儘管有那麼多戰爭親歷者，但留下資料的卻微乎其微，尤其是那些具有戰地真實經歷的老兵口述史料，實在是太少了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】