【 第1頁 第2頁 第3頁 】

香港反對派 甘當歷史罪人

http://www.CRNTT.com   2010-05-19 08:55:00

反對派議員或者再讓香港政制發展原地踏步 　　中評社香港5月19日訊／“反對派是‘狼’是‘狐’至此均赤裸裸以真面目示人。‘溫和反對派’與‘激進反對派’或‘死硬反對派’本質並無二致。身為議員而誠信不足，違背民意，對民主表現得只有虛情假意，是甘當歷史罪人也！”《大公報》今天登出青浦的文章“反對派甘當歷史罪人”，文章內容如下：  　　政改方案是否通過？何時在立法會“見真章”？現時出現兩種說法：早前有消息指，在立法會七月中旬“放暑假”之前，就會對政改方案進行表決。近日則有傳聞，說政府為了避開反對派在“七.一”遊行攪局，會提前在六月二十三日將政改方案提交立法會。與此同時，有建制派人士主張“速戰速決”，既然明知反對派議員無人會“轉軚”，政改方案已無可能獲得通過，倒不如速速作一了斷。 　　　　　　　　　　　 “溫和”“激進”並無二致 　　根據《基本法》附件一之七和附件二之三的規定，行政長官和立法會的兩個產生辦法，如作修改，必須由立法會全體議員的三分之二多數通過。現時“全體議員”的法定人數是六十名，換言之，政改方案必須有四十票贊成方能通過。但立法會目前的政治生態，在這方面明顯有難度。支持政改方案並肯定會投贊成票的建制派議員，刻下共有三十六人，即使加上曾鈺成辭去立法會主席一職參與投票，也只是三十七人。反對派議員有二十三人，其中“五丑”辭職又參加補選，結果勝出，將重返立法會。因此，政制改革方案很可能像二○○五年那樣再被反對派捆綁否決。照當前情勢判斷，包括不少反對派議員的公開表態，政改方案無法通過，恐怕是“大局已定”。嗚呼！ 　　有傳聞指，政府當局初期曾寄希望於擁有九票的白鴿黨。客觀而言，假如真的游說或“招安”成功，那倒真的是“玩鋪勁嘅”。可惜事與願違，“狼始終是狼”，“狐狸終會露出尾巴”，那些“溫和反對派”到頭來仍凸顯出“反對派”的本相，是“狼”是“狐”均赤裸裸以真面目示人。若以核心理念和立場論，什麼“溫和反對派”，其本質與“激進反對派”或“死硬反對派”，實在並無二致。 　　還好，在整個游說或溝通過程中，無人成為“東郭先生”被惡狼反噬，否則，那就太不幸和冤枉了。在反對派之中，有沒有“中山狼”式的人物？哪幾個是“中山狼”式的人物？市民茶餘飯後，不妨當作娛樂活動，逐一進行篩選。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】