【 第1頁 第2頁 第3頁 】

綠營操作ECFA公投議題 將滿盤皆輸

http://www.CRNTT.com   2010-06-08 08:28:31

綠營這次發動“ECFA公投”，無論是戰略上還是戰術上，以至實質效果上，都將會是事與願遺， 　　中評社北京6月8日訊／“綠營的這次發動‘ECFA公投’，更是要以‘ECFA’作‘五都 ’選舉‘利器’，無論是從戰略上，還是從戰術運用上，以至是從實質效果上，都將會是事與願遺，落得個慘淡下場。”澳門《新華澳報》今天登載的富權評論文章“綠營操作ECFA公投議題必將滿盤皆輸”如是說。詳細內容如下：  　　台灣“行政院公審會”以十二票對四票駁回台聯黨的“ECFA公投案”後，台聯黨氣急敗壞，領銜提案的黃昆輝主席聲稱將重新提出“ECFA公投案”，且將立即發起“公投”廢除由藍軍掌控的“公審會”。而民進黨主席蔡英文也予以呼應，在於高雄市舉行的“人民要作主、ECFA要公投”的活動中受訪時表示，民進黨將與本土社團、台聯黨討論因應對策，“廢公審會”是既定方案之一。 　　另外，民進黨也決定全面升高抗爭，連署新的“ＥＣＦＡ公投”提案，並在下旬發動“反ＥＣＦＡ”大遊行。未來“ＥＣＦＡ”條文送立院審議時，民進黨“立委”也將激烈抗爭。 　　作為曾任“內政部長”的黃昆輝，並非不知道其領銜提案的“ECFA公投案”被“公審會”駁回的原因是甚麼。因此，他所說的台聯黨將重新提出“ECFA公投案”，按台聯黨的自身政黨利益立場，才是因應之道。這是因為，台聯黨遭到“公審會”駁回的“ECFA公投案”的主文表述，是“你是否同意政府與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議（ECFA）？”，顯然是不符“復決”的邏輯。因按台聯黨的政治立場，其所提出的“公投案”的主文表述，應是“你是否反對政府與中國大陸簽訂兩岸經濟合作架構協議（ECFA）？”。因此，“公審會”在表決詞中，就有台聯黨仍可提出上訴，及台聯黨仍可按《公民投票法》相關規定，改變主文重新提案之語。 　　而由於“公審會”的表決詞邏輯嚴密，無懈可擊，更由於正如黃昆輝自己所言，“行政院訴願委員會”也是由藍軍所掌握，台聯黨即使是提出上訴也將討不到便宜，因而退而求其次，另行連署提出“你是否反對政府與中國大陸簽訂兩岸經濟合作架構協議（ECFA）？”的“公投案”，或許因為其符合相關法定條件，“公審會”不會再次予以否決。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】