您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
綠營操作ECFA公投議題 將滿盤皆輸

http://www.CRNTT.com   2010-06-08 08:28:31  


綠營這次發動“ECFA公投”,無論是戰略上還是戰術上,以至實質效果上,都將會是事與願遺,
  中評社北京6月8日訊/“綠營的這次發動‘ECFA公投’,更是要以‘ECFA’作‘五都 ’選舉‘利器’,無論是從戰略上,還是從戰術運用上,以至是從實質效果上,都將會是事與願遺,落得個慘淡下場。”澳門《新華澳報》今天登載的富權評論文章“綠營操作ECFA公投議題必將滿盤皆輸”如是說。詳細內容如下: 

  台灣“行政院公審會”以十二票對四票駁回台聯黨的“ECFA公投案”後,台聯黨氣急敗壞,領銜提案的黃昆輝主席聲稱將重新提出“ECFA公投案”,且將立即發起“公投”廢除由藍軍掌控的“公審會”。而民進黨主席蔡英文也予以呼應,在於高雄市舉行的“人民要作主、ECFA要公投”的活動中受訪時表示,民進黨將與本土社團、台聯黨討論因應對策,“廢公審會”是既定方案之一。

  另外,民進黨也決定全面升高抗爭,連署新的“ECFA公投”提案,並在下旬發動“反ECFA”大遊行。未來“ECFA”條文送立院審議時,民進黨“立委”也將激烈抗爭。

  作為曾任“內政部長”的黃昆輝,並非不知道其領銜提案的“ECFA公投案”被“公審會”駁回的原因是甚麼。因此,他所說的台聯黨將重新提出“ECFA公投案”,按台聯黨的自身政黨利益立場,才是因應之道。這是因為,台聯黨遭到“公審會”駁回的“ECFA公投案”的主文表述,是“你是否同意政府與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議(ECFA)?”,顯然是不符“復決”的邏輯。因按台聯黨的政治立場,其所提出的“公投案”的主文表述,應是“你是否反對政府與中國大陸簽訂兩岸經濟合作架構協議(ECFA)?”。因此,“公審會”在表決詞中,就有台聯黨仍可提出上訴,及台聯黨仍可按《公民投票法》相關規定,改變主文重新提案之語。

  而由於“公審會”的表決詞邏輯嚴密,無懈可擊,更由於正如黃昆輝自己所言,“行政院訴願委員會”也是由藍軍所掌握,台聯黨即使是提出上訴也將討不到便宜,因而退而求其次,另行連署提出“你是否反對政府與中國大陸簽訂兩岸經濟合作架構協議(ECFA)?”的“公投案”,或許因為其符合相關法定條件,“公審會”不會再次予以否決。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】