【 第1頁 第2頁 】

理性看待“張悟本現象”

http://www.CRNTT.com   2010-06-12 07:32:15

“張悟本現象”值得人們深思 　　中評社香港6月12日訊／“‘張悟本現象’的積極意義就在於，政府、主流媒體和醫學專家這次能及時站出來，對‘張氏保健養生邏輯’說‘不’，表明對於滿天飛的保健信息的市場監管正在發力，社會正在回歸理性。”《大公報》今天登出企業策劃人黃燕的文章“理性看待‘張悟本現象’”，文章內容如下：   　　張悟本，一個下崗職工，或許懂得一些基本的中醫保健養生常識，便斗膽借“中醫邏輯”，自創一套“張氏保健養生邏輯”，然後靠自己的三寸不爛之舌，在電視台搞養生講座，並出書《把吃出來的病吃回去》。因其口才出眾，講座通俗易懂、生動有趣，不僅吸引眼球，也使眾人對其邏輯信以為真。他一舉成為電視名人，成為暢銷書作者，也成為掛號費昂貴的“神醫”。 　 “張氏保健邏輯”的實質，就是誇大食療的功效，將食療神化，認為多喝綠豆湯、吃生茄子和生蘿蔔，不僅防病，也能治病。有些人聽信他的說法，喝了大量的綠豆湯，吃了大量生蔬菜，直至出現嚴重貧血和腹瀉不止。想減肥的人相信了“生吃茄子能吸油”的張氏邏輯，使勁吃茄子，直至吃出腸胃病。最近，主流媒體、醫學專家和衛生部對張悟本的資質和其養生邏輯提出質疑，認為他沒有資質，養生“偏方”欠科學，會誤導大眾。一片質疑聲，瞬間使張悟本原形畢露、威信掃地。有的人因此要求退書，也有人要求退還掛號費。張悟本的起落與沉浮，我們不妨稱之為“張悟本現象”。 　　　　　　　　　　　保健信息市場混亂 　　目前內地的醫療保健信息市場較為混亂，許多欠科學的、五花八門的保健、養生信息滿天飛，已使大眾無所適從，其中也不乏因輕信不科學的信息而放棄求醫和治療的患者。這些誤導性的保健信息的氾濫，勢必大大增加社會成本，因此監管保健信息市場已刻不容緩。監管缺位，它們就會乘虛而入。 　　“張悟本現象”的積極意義就在於，政府、主流媒體和醫學專家這次能及時站出來，對“張氏保健養生邏輯”說“不”，表明對於滿天飛的保健信息的市場監管正在發力，社會正在回歸理性。《把吃出來的病吃回去》的圖書經銷者則不贊成把張悟本一棍子打死，認為其保健“偏方”雖不能達到完全科學，但也不能否認其確有合理之處。筆者倒認為，只要讀者按照書上說的去做，有病不上醫院、不吃藥，而是一味靠食療，就等於他失去了理性，說明該書有誤導讀者的作用。這樣的書就不該在社會上流傳，應該被下架。

【 第1頁 第2頁 】