【 第1頁 第2頁 第3頁 】

智效民：西安事變的另類解讀

http://www.CRNTT.com   2010-08-21 11:39:45

張學良（左）與楊虎城（資料照片） 　　中評社北京8月9日訊／知名作家智效民在文章“西安事變的另類解讀”中說，“據說張學良晚年曾經打破沉默，稱自己發動西安事變是‘誤長官，害朋友，毀部下，莫此為甚’。”此說有何來由？ 該文詳細內容如下：　　  　　72年前，張學良、楊虎城扣押蔣介石之後，延安曾搭起一個台子，准備通過公開審判處決蔣介石。但是為什麼兩三天之後，延安方面又要張學良釋放蔣介石呢？另外，西安事變之後，為什麼張學良要陪同蔣介石返回南京，並從此三緘其口呢？對於這些問題，多年來一直沒有令人信服的答案。最近翻閱《蔣廷黻回憶錄》，看到蘇聯當局對西安事變的反應，覺得可以為上述問題提供一些綫索和解釋。  　　蔣廷黻早年留學美國，是哥倫比亞大學哲學博士。回國後先後在南開大學、清華大學任教，與胡適等人創辦《獨立評論》。後來經行政院秘書長翁文灝推薦，以學者身份從政，擔任行政院政務處長。1936年，他出任中國駐蘇聯大使，並於11月7日抵達莫斯科。臨行前，宋美齡向他表示，蔣介石很想念遠在蘇聯而又杳無音訊的大兒子。這樣一來，所謂“家事國事天下事”，就必然會壓在他的肩上。  　　一個多月後，蔣廷黻從廣播中聽到西安事變的消息後深感震驚。那天午夜，孔祥熙和翁文灝聯名發來電報，說根據“空軍偵察西安地區的結果，發現張學良已在西安各處升起紅旗”。電報要他立即“請求蘇聯出面協助平安釋放委員長”。對於這一指令，蔣廷黻十分為難。他知道蘇聯當局肯定會拒絕這個請求，否則就等於公開承認這樣一個事實：張學良及其同黨是聽命於蘇聯的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】