您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
美、中戰略博弈之走勢

http://www.CRNTT.com   2010-08-26 10:28:24  


 
  其一,東西方戰略文化不同,華府對北京決策流程霧裡看花。這也適用於朝鮮、越南。北京也存在這個情況。不過,美國重大利益遍布全球,而中國將中、美關系視為重中之重。以此,華府對北京的隔膜感甚於北京之於華府。

  其二,涉外戰略取決於領導人的大戰略水平,是“定性分析”而不是“定量分析” 在起決定性作用。美國偵察和監視系統擅長“定量分析”,在大戰略層次卻用處不多;而“定性分析”恰是北京長處。僅就美、中關系而論(不涉及全球戰略),北京在鬥智時略占上風。

  其三,毛澤東、鄧小平等人崛起草莽,終至建立全國政權,乃“大浪淘沙,碩果僅存”的精英,洞察力和經驗非常人可比。而美國總統及高官往往昨天還是平民,今天就主理政務,同東亞人傑鬥智時洞察力不免稍遜一籌。

  其四,美國決策過程相對透明,還受到輿論左右,北京評估其決策不難有個大致的走向;而北京決策刻意保持模糊,國內環境封閉,決策處於“黑箱作業”。華府難於揣測北京決策流程。

  其五,華府慣於單向思維,不屑於從別國領導層的立場著眼,而一廂情願地預測他們如何決策,豈能准確判斷呢?中國同強者抗衡,勢必“換位思考”,而且保密措施嚴謹又實行戰略欺騙,不易為外界揣測。北京相對容易做到“知己知彼”。

  其六,美國財雄勢大,認為技術和資源優勢可以彌補危機初期的過失,因而在危機初期只求作出有力的反應,卻未必選中最佳方案。而中國技術和資源占劣勢,回旋餘地小,須循最佳方案,亦即“慎重初戰”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】