【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

美、中戰略博弈之走勢

http://www.CRNTT.com   2010-08-26 10:28:24

其一，東西方戰略文化不同，華府對北京決策流程霧裡看花。這也適用於朝鮮、越南。北京也存在這個情況。不過，美國重大利益遍布全球，而中國將中、美關系視為重中之重。以此，華府對北京的隔膜感甚於北京之於華府。 　　其二，涉外戰略取決於領導人的大戰略水平，是“定性分析”而不是“定量分析” 在起決定性作用。美國偵察和監視系統擅長“定量分析”，在大戰略層次卻用處不多；而“定性分析”恰是北京長處。僅就美、中關系而論（不涉及全球戰略），北京在鬥智時略占上風。 　　其三，毛澤東、鄧小平等人崛起草莽，終至建立全國政權，乃“大浪淘沙，碩果僅存”的精英，洞察力和經驗非常人可比。而美國總統及高官往往昨天還是平民，今天就主理政務，同東亞人傑鬥智時洞察力不免稍遜一籌。 　　其四，美國決策過程相對透明，還受到輿論左右，北京評估其決策不難有個大致的走向；而北京決策刻意保持模糊，國內環境封閉，決策處於“黑箱作業”。華府難於揣測北京決策流程。 　　其五，華府慣於單向思維，不屑於從別國領導層的立場著眼，而一廂情願地預測他們如何決策，豈能准確判斷呢？中國同強者抗衡，勢必“換位思考”，而且保密措施嚴謹又實行戰略欺騙，不易為外界揣測。北京相對容易做到“知己知彼”。 　　其六，美國財雄勢大，認為技術和資源優勢可以彌補危機初期的過失，因而在危機初期只求作出有力的反應，卻未必選中最佳方案。而中國技術和資源占劣勢，回旋餘地小，須循最佳方案，亦即“慎重初戰”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】