【 第1頁 第2頁 】

面對災難 台灣只有遺憾嗎

http://www.CRNTT.com   2010-10-24 09:01:56

台風鯰魚給台灣帶來重災 　　中評社台北10月24日訊／“災防攸關人民性命、社會穩定、環境保全與‘國家’競爭力！人民要的不是災後的討論與解釋，我們不敢奢求災防機制與法令馬上零缺點，畢竟不管美制或日規，在不同的環境與條件下都難以全盤移植，必須經融入與執行修正，才能建立符合台灣需求的本土模式，雖不能一次定位，至少該朝正確方向前進。面對災難，如何在最短時間內檢討現況，並落實改進，是‘行政、立法兩院’重要的任務、亦是各界共同監督與關切的課題。”《中國時報》今天登出台灣大學土木系教授李鴻源、前消防署長趙鋼的文章“面對災難　只有遺憾？”文章內容如下： 　　 　　行徑詭譎的秋颱與東北季風產生共伴效應，再次帶來膽顫心酸的畫面。只是這回鏡頭轉到北台灣，水淹難行、土石掩埋，蘇花高支離破碎，一具具出土的大體、未現蹤的失聯人口…。雖怵目驚心，但少有人感到意外，畢竟，極端氣候下您我都可能是下場災患的主角。每回天災都說是教訓、罹難者是教化大家的菩薩，問題是台灣到底學到什麼？除“看災”、災損報表的數字與復建計劃，政府又做了什麼？而當應變失靈，“中央”與地方責任攤派的論戰成輪番上演的肥皂劇時，人民還能期待什麼？事實上，建立安全環境、讓人民遠離災患，沒那麼複雜與艱難，關鍵在於決心與執行力！ 　　九二一之後，大家瞭解到防救災須提高層級，伴隨近年不斷的災後檢討，輿論普遍浮現需建立類似美國ＦＥＭＡ的防救災總署的聲音。然而觀諸“立院”第五會期末執政當局力推通過的《災防法》內涵，以及政府組織再造中的災防署，實有違各界期待，亦難滿足可預見的防救災需求！ 　　或為顯示當局的重視，“行政院”災防辦早在今年二月間即掛牌作業，也從相關部會調派人員專職進行防救災幕僚業務，但一個政院祕書處下設單位要如何協調動員部會，編列預算、指使公務員“依法”辦理災防業務？若災防辦、加上雖保留但流於會議形態的災防會就可扮演好指揮中樞的角色，“中央”與地方防災單位的能量與橫直向聯繫也順場，為何此番依舊“中央”信息彙整遲緩、前線災防應變失靈，以及期前減、離災參謀作業明顯不足？

【 第1頁 第2頁 】