【 第1頁 第2頁 第3頁 】

世界動亂是因為“缺乏帝國”嗎？

http://www.CRNTT.com   2010-12-10 13:34:55

本來在蘇聯垮台之後美國應該成為獨一無二的超級大國，可是為時不久，人們就看到它也在往下滑。凱普蘭認為，儘管美國不至於馬上垮台，因為它具有和蘇聯不同的本質，但它要保持世界秩序的能力卻正在衰退。因為，美元充當世界貨幣儲備手段之日已經屈指可數。美國仍然有強大軍事力量，但是軍事衝突正在走向全球化，而美國的軍力正在趨於削弱。過去美國海軍艦只多達600艘，現在只有300艘。美國仍將力圖控制海空，然而中國和印度在軍事上與美國的差距正在縮短。美國原先擁有世界無可匹敵的海空軍事力量，今天卻越來越力不從心地對世界事態發展做出反應。於是作者認為，目前“後帝國時期世界秩序中出現的斷裂現象，遠較冷戰時期為甚。” 　　他從而主張要在後伊拉克與阿富汗戰爭時期“節儉地使用美國的力量，以便延緩美國衰頽之過程。”這意味著要減少地面糾纏，著重於“遠離地面的海上運作”，只是“在盟國與世界秩序受到明顯威脅時才動用美國的力量。” 美國對維持世界秩序力不從心 　　凱普蘭承認，朝鮮之所以敢於大力推進核武計劃以及炮擊韓國島嶼，表明美國對一個半無政府狀態的世界施加影響的限度。而在冷戰時期，“美國幾乎可以把太平洋當作自己的內湖。” 　　 　　他在談到中國時表示，“中國海軍幾十年來一直遠遠落後於美國。美國曾經在陸上遭受過不對稱戰爭，預料將來也會在海上遭到不對稱戰爭的挑戰。”由於中國海上埋雷能力進展，聲納與電子戰系統以及核潛艇力量迅速發展，“將來會給美國海軍帶來更大的危險。” 　　至於台灣，凱普蘭說，中國已擁有1500枚短程彈道導彈針對台灣，更不用說幾百艘商船正往返於海峽兩岸。如果中國在未來歲月中“能夠有效地與台灣結合起來，那將意味著東亞軍事態勢的變化與局勢的不可預測性。” 　　凱普蘭認為，由於原有“帝國之間具有一種相互的默契”，“冷戰才構成一個相對平靜時代”，而現在只有“一個力不從心的美帝國”想要在“一夥正在崛起而抱有敵意的世界上”保持秩序。在這個世界上，難以部署大量兵力的地方可以部署彈道導彈，新興的技術可以使任何事物都產生對其他事情的影響，再加上信息的自由流通，機密的輕易洩露，以及武器進一步微型化，這一切都給目前的世界秩序帶來更多的麻煩。 　　凱普蘭早年當過兵，後來從事新聞工作，採訪過蘇軍入侵阿富汗後的戰爭，出版過幾本引人注目的著作，被稱為“冷戰時代最有讀者的作者”。從他的著作中可以看出，他對世界局勢與美國地位的巨大變化，懷有不勝今昔之感。但儘管他對美國力量與影響的衰落深表惋惜和憂慮，卻並沒有能夠提出某種挽救美國衰落的靈丹妙藥。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】