【 第1頁 第2頁 第3頁 】

石之瑜：面對和平統一的挫折

http://www.CRNTT.com   2011-01-07 08:19:33

石之瑜 　　中評社北京1月7日訊／（評論員　石之瑜）儘管大陸各界似乎認為目前兩岸大通的趨勢有利於和平統一，國際上也出現對兩岸達成進一步政治和解的推測，但是台灣本身的政經與文化發展卻另有其邏輯。換言之，和平統一的政策推動不了未必是大陸方面造成的，不過全面樂觀的面對兩岸大通，難免有一廂情願的成分在作祟。  　  　　最近甚囂塵上的討論是，民進黨的兩岸政策趨於務實，民進黨的政策向中間靠攏，民進黨主席蔡英文且同意繼承　ECFA　體系，大老謝長廷更指出，兩岸已有一邊一國的實質，再喊台獨沒有必要。然而，這一切對於和平統一看似頗為美好的發展，所反映的恐怕是對統一更根本的拒斥。  　  　　按照選舉研究的理論，在兩黨競爭的情況下，兩黨的政策向中間靠攏是不可避免的趨勢，所以民進黨向中間靠攏似乎並不稀奇。不過，回想一下過去十年的發展，民進黨在此刻向中間靠攏，其實是蠻稀奇的。畢竟，民進黨向中間靠攏並不是選舉失利後的調整，而是繼續在質疑國民黨親中賣台的主軸下而能有所表現後的自動調整，所以充滿了謀略性。  　  　　起碼，過去十餘年來，民進黨的黨綱與競選策略總是激進的，並沒有如理論預期的向中間靠攏，卻還是能勝選。這就已經說明選舉理論有問題。民進黨執政八年，到最後遭到政黨輪替的原因，主要乃是貪腐所致，而與兩岸的激進無關，甚至，兩岸政策的持續激進反而是在貪腐中撐住民進黨的主要力量。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】