您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
影響台軍“國家認同”的矛盾因素

http://www.CRNTT.com   2011-01-30 00:19:08  


“為何而戰,為誰而戰”的問題一直困擾著台軍。
  中評社香港1月30日電/特約撰述趙景剛在《中國評論》月刊一月號發表專文《影響台軍“國家認同”的三組矛盾因素》。作者強調:“台軍以‘軍隊國家化’、‘軍隊政治中立’為名,拒絕在統獨問題上公開表態擁護或反對,本質上是一種明哲保身的自私行為。造成此種姿態的原因之一,便是三組‘矛盾因素’:島內兩大政黨對台灣的政治定位莫衷一是,‘一中憲法’與‘台獨’言論自由並存,台軍背負的歷史‘包袱’與政治中立的現實需要互相衝突。長遠地看,台軍‘國家認同’的正常化,有賴於這些矛盾的化解;但台軍自身做一些優化心態的工作,既是必要的,也是可能的。”文章內容如下:

  克勞塞維茨指出:“既然戰爭從屬於政治,那麼就會帶有政治所具有的特性。”(注1)軍隊是戰爭實施者,特定國家或地區的軍隊,也就不可避免地具有相應國家或地區政治的屬性(既包括馬克思主義所講本質意義上的“階級屬性”,還包括其他一般特徵)。台灣政治生態是台軍無法回避的外部政治環境,其“特色”始終影響著台軍。

  島內兩大政黨對台灣的政治定位莫衷一是

  “台灣是不是一個‘國家’”?“台灣應不應該是一個‘國家’”?“台灣能不能成為一個‘國家’”?對直接關係台灣政治定位的這些關鍵問題,島內兩大政黨並沒有達成實質性共識;正如台軍所看到的,“不但朝野政黨之間政策迥異,官方與民間的觀念也經常不同”。(注2)概括地講,國民黨認為,現行“憲法”應得到尊重,兩岸“不統不獨”的現狀可維持台灣的“事實獨立”;民進黨則認為,“台灣是一主權獨立‘國家’”,當前只是暫時使用“中華民國”符號,主張“基於國民主權原理,建立‘主權’獨立的‘台灣共和國’及制定新‘憲法’的主張,應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定”。(注3) 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】