您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
關於核洩漏 你不可不知的九件事

http://www.CRNTT.com   2011-03-16 09:09:40  


 
  答:無論從任何角度,這次事故的嚴重程度,都不可能達到切爾諾貝利級別。

  首先,核反應早已停止;其次,切爾諾貝利的反應堆的保護殼遠沒有日本的堅固。

  按照國際原子能機構“國際核事件分級表”的規定,核安全事件共分為7級,其中1級至3級為事件;4級至7級為事故。

  日本政府已將這次核事故初步定為4級。表示放射性物質小量釋放,公衆遭受相當於規定限值的輻射影響,同時,核反應堆堆芯和輻射屏障出現顯著損壞,并可能出現工作人員遭受致命輻射的情況。

  實際上,可與本次事故比較的,是三里島事件。

  1979年的美國三里島核事故則屬於5級。當時,由於核電站機組的制冷系統出現故障,導致大量放射性物質洩漏,至少15萬居民被迫撤離。

  歷史上,1986年的蘇聯切爾諾貝利核事故即被定義為最嚴重的7級。當時,核電站4號反應堆發生爆炸,導致8噸放射性物質洩漏,造成4000多人死亡。

  問:氫氣爆炸會不會把核電站的保護殼熔化掉?

  答:首先,氫氣爆炸并不是核爆!但是,爆炸會讓放射性物質外洩,這才是致命的!如果兩種保護層未在爆炸中受到損害,就不會造成失控性外洩。

  目前已經確認外殼沒事,所以事態就不會失控。

  問:微博上有人說“10點03分,3號核電站爆炸,濃煙還在持續不斷地向空中擴散,隨後發生了高達5米的海嘯,日政府通知所有人向高處撤離,目前獲知核輻射將達300公里,當地已經全部斷電。”怎麼看這個說法?

  答:這完全是一派胡言。福島核電一號和三號機組的不銹鋼反應器壁確認是完好的。

  問:微博上有人說“日本已有22人受到核輻射,輻射雲四天內抵達美國、加拿大。這事嚴重了。據說受核輻射後環境恢複需要800年。”怎麼看這個說法?

  答:目前沒有准確的數字,但從周邊的輻射強度來看,應該不大。

  第一,少量放射性物質洩露,根本形不成輻射雲。第二,幾天之內會不會飄散到美加,受風向,濕度以及降雨等各種不確定因素的影響,變數還很大。

  問:微博上有人說,“茶樹精油對放射綫/輻射綫的傷害,能起到防護的功效。塗抹全身、泡澡、薰香皆可。”怎麼看這個說法?

  答:我覺得沒啥用。還有人問中藥是不是可以抗輻射,同樣不靠譜。

  問:聽說,日本有幾個人受到輻射,恢複的幾率有多大?

  答:如果僅僅是輕微輻射的話,恢複的可能性還是很大的。從當年三里島事故的統計來看,事後周邊居民相關癌症發病率的增加,似乎并不明顯。

  問:核電站周圍的居民為什麼被要求疏散?

  答:疏散人數增加,更多是出於預防性原則,說明日本人足够謹慎。和事故發展的嚴重程度關系不大。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】