您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
民進黨兩岸政策:蔡英文亮底牌了嗎

http://www.CRNTT.com   2011-06-19 00:23:09  


 
  也許有人會覺得這樣的類比,有些不倫不類,因為WTO畢竟只是一個國際經濟的組織,而且從其章程中就不必與國際政治中之主權概念掛勾,所以這樣的類比是不恰當的。這樣說當然完全正確,但這裡我只是說,蔡英文似乎正是以這樣的類比式邏輯,來作為其處理兩岸問題的基本思維模式。

  “兩國論”當然很快就引起了軒然大波,在美國的強大壓力下,李登輝被迫退了回去,然後就是政黨輪替,陳水扁上台。不過從兩岸的角度看,在陳水扁的第一個任期內,真正主導扁政府兩岸思維的,仍然是蔡英文。而蔡英文最經典的一次事件,當然就是阻止陳水扁接受“九二共識”這件事,而在這件事上,蔡英文很清楚地就是根據上面所說的那套邏輯,在思考所謂“九二共識”的。蔡對“九二共識”最反對的地方,就是它沒有包含一個國際的機制在裡面,所以當時她的講法,就是只接受“九二精神”,而不接受“九二共識”,因為“九二精神”裡面含著某種妥協性,這是不違背蔡的邏輯的。

  弄清楚了這點以後,我們就會瞭解,為什麼蔡不只是在ECFA的問題上,要提出所謂的國際多邊架構,而延伸到兩岸的政治面時,她還是把國際多邊架構當成口頭禪的原故。換句話說,蔡並沒有因為“兩國論”曾經遭到“國際”的強烈反對,而絲毫改變其思維模式,而且很顯然的,這仍將是她未來的主要思維。她說她是理性務實的,也是根據這點而說。

  若是如此的話,則蔡的兩岸政策輪廓就很清楚了,依照蔡多年不變的思考邏輯,她的未來仍將維持一種沒有“兩國論”之名的“特殊國與國關係”架構。這也就是說,無論具體政策上,她可以如何靈活地表述,基於思維習慣的固定性,其基本邏輯是很難改變的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】