您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
獨裁無膽民主無量的普京

http://www.CRNTT.com   2011-09-27 08:45:12  


 
  誤解三:普京懷念蘇聯

  事實:普京對蘇聯以否定為主,倒是對葉利欽崇敬有加

  國內的一些學者靠捕風捉影、混淆視聽塑造了一個“懷念蘇聯、讚賞斯大林”的普京形象,這完全是顛倒黑白。

  普京上台後不久,就視俄共為眼中釘,在俄杜馬(議會)一手策劃對議會多數黨俄共的突然襲擊,聯合議會各非共黨派以議會政變的形式,一舉撤消俄共議長、副議長及10個委員會主席的職務,剝奪了俄共在葉利欽時代一直在議會擁有的領導地位。普京這樣評價斯大林:“對於我國複雜的、有時是十分矛盾的歷史而言,斯大林時代是其不可分割的一部分。應當了解這段歷史和記住教訓。專制和不受監督必然導致犯罪。斯大林時代就發生了諸多罪行:政治鎮壓、許多民族的人受到驅逐。這一評價是原則性的。”在另一些言論中,普京雖然反對將斯大林與希特勒相提並論,但是卻說斯大林是暴君、罪犯。普京在接受加拿大記者採訪時說:“人們還沒有忘記在蘇維埃時期發生的悲劇性事件,許多人的傷口還在流血,還記得斯大林的勞改營的全部恐怖。”

  與原則性的否定蘇聯和斯大林相反,對葉利欽,普京無論口頭上還是行動上都崇敬有加。
 
  誤解四:普京施行“可控民主”和“主權民主”

  事實:普京對民主的理解並無特色

  俄羅斯的現行憲法制定於1993年,憲法的內容原則上與西方國家的憲法一致,但是賦予了總統很大的權力。普京當選後更是相方設法鞏固自己的地位,成了一位實權總統。於是一些人就說普京搞的是“可控民主”或“主權民主”。

  然而事實上,2000年普京在總統大選後就宣布繼續忠於俄羅斯憲法的人民主權原則、共和制原則、普選制原則、三權分立原則、地方自治原則、多黨制原則和意識形態多元化原則。2004年,普京再次當選俄羅斯總統後向全國發表致辭說:“我向你們保證,我國人民所有的民主成果將得到保障,而且我們不會停留在已有的成果上,我們將鞏固多黨制。我們將鞏固公民社會,竭力保證媒體言論自由。”普京領導的俄羅斯保留了西方民主的主要特征。

  普京任上徹底改變議會上院(聯邦委員會)的成員組成,由原來的不經選舉就由89個行政主體一把手組成,改成由各主體選舉產生,這一修改顯然比原來更加民主。從制度層面看,普京任期內對葉利欽時代的民主主要是繼承,也有超越,而基本不存在什麼“倒退”。如果說普京的權力要比葉利欽更大的話,那也是由於普京的聲望太高,導致他想做的都能做,而不是說制度賦予了他更多權力。普京和梅德韋傑夫都公開表示俄羅斯並不會搞什麼不同概念的民主。
 
  誤解五:普京有“克格勃情結”

  事實:普京並不以克格勃經歷為榮,他靠“民主急先鋒”上位

  國內一些文章努力塑造普京的“克格勃情結”,甚至不惜造謠說普京下令恢復了克格勃鼻祖捷爾任斯基的雕像。

  普京的確有克格勃經歷,但是普京本人並不以這個經歷為榮。1990年,普京從民主德國回到列寧格勒後不久就向克格勃打了辭職報告。1991年8月20日,在“8.19事件”後的第二天,普京第二次打報告,堅決要求從克格勃辭職。對於普京來說,“克格勃經歷”是負擔而不是榮譽。俄羅斯“民主教父”索布恰克曾說:“首先,普京不是‘克格勃的人’,他是我的學生;其次,普京曾從事對外情報工作,是在保衛國家利益。他沒有什麼可為自己的工作感到羞愧的”,以此來幫助普京走出心理陰影。

  事實上,在蘇聯解體與俄羅斯轉軌過程中,普京是一個“民主急先鋒”的角色,在1990年代初,他是民主派的寵兒,普京也正因此走上仕途。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: