【 第1頁 第2頁 第3頁 】

薛湧：美國從政治破產到社會分裂

http://www.CRNTT.com   2011-10-14 09:26:32

10月5日，美國紐約街頭的抗議者。 　　中評社北京10月14日訊／占領華爾街的運動，已經維持了20多天，這場運動已不是星星之火，正在發展成一股不可忽視的政治力量。美國社會和政治究竟發生了什麼？是否正在退回六十年代那種抗議的時代？學者薛湧撰文“美國從政治破產到社會分裂”，就此進行分析：  　 　　占領華爾街的運動，已經維持了20多天。這個本來由很少數人發起的運動，沒有明確的綱領，更無嚴密的組織，一度連左翼媒體也對之不屑一顧。如今則早已不是星星之火。雖然是否能像參與者宣稱的那樣蔓延到美國上千個城市還需要觀察，但這場運動無疑正在發展成一股不可忽視的政治力量。其支持者中，包括諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨、克魯格曼，華爾街大亨索羅斯、巴菲特，以及相當多的作家、知識分子、好萊塢名流。  　　奧巴馬總統審慎地承認這一抗議運動表達了老百姓的挫折感。共和黨政治家，特別是共和黨總統候選人，則旗幟鮮明地反對，甚至稱運動的參與者是“暴民”。 　　雖然這場運動整體上還相當理智，但還是讓人們聯想起久違了的六十年代的街頭政治。美國社會和政治究竟發生了什麼？是否正在退回六十年代那種抗議的時代？ 　　選民多屬溫和 政黨立場強硬 　　一位資深媒體人士深有感觸地把兩個時代作了一番對比。在六十年代民權運動中，美國社會仿佛是處於內戰狀態。黑白雙方的極端主義者，都採取了恐怖主義策略，製造了一系列惡性事件。但是，即使在這一你死我活的拼鬥中，政治家們還是非常理性的，兩黨不停地進行合作，推動了一系列的改革。彈劾尼克鬆總統，是兩黨團結起來的行動。這種跨黨派的合作，今天已經不能想象了。如今的美國，則如一系列民調所揭示的，大多數選民實際上是溫和的中間派，願意並希望接受各種妥協，解決國家面臨的問題。在總體上社會還是相當和諧的。但是，政治家們則把民主制度的壞處發揮到了極致，都想把對方的事情搞砸，以謀取自己的政治利益。結果，在債務上限這種本來走個形式的小問題上，也互相把政治對手當人質，手法形同恐怖主義。這導致了正常的政治程序的失靈。最終逼得社會不得不走向極端主義。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】