您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
俄羅斯國家杜馬選舉:誰是贏家?

http://www.CRNTT.com   2011-12-06 11:16:19  


得票率下降,給熱衷“二人轉”的普京和梅德韋傑夫敲了一記恰如其分的警鐘。
  中評社北京12月6日訊/俄羅斯國家杜馬選舉,誰是贏家?中國日報網今天登載的特約評論員陶短房的文章分析認為,儘管執政黨宣布“仍然獲勝”,但此次選舉對於普京或統一俄羅斯黨而言,至少決不能說是贏家。

  俄羅斯國家杜馬選舉投票結束,截止發稿時的統計顯示,執政黨統一俄羅斯黨得票率為49.68%,俄羅斯共產黨為19.70%,公正俄羅斯黨為12.91%,自由民主黨為12.18%,其餘各黨派均未超過5%的國家杜馬入圍線。

  正如選前人們所普遍預料的那樣,普京-梅德韋傑夫組合所領導的統一俄羅斯黨仍然是議會第一大黨,但優勢已經大為縮小,儘管執政黨宣布“仍然獲勝”,但不少評論都認為,普京和統一俄羅斯黨是最大的輸家。

  的確,此次選舉對於普京或統一俄羅斯黨而言,至少決不能說是贏家。

  自2004年起,統一俄羅斯黨就占據著國家杜馬的絕對統治地位。在2007年的選舉中,他們獲得了64%的選票,在全部450個國家杜馬席位中占據315席。這個超絕對多數的席位,確保了普京和執政黨的任何主張,都可以罔顧其它反對聲音而強行通過。在這種強勢下,聯邦邊疆區劃調整、重大人事變動,甚至總統任期,都可以被普京如捏橡皮泥般任意拉抻搓揪。當他兩屆總統任滿,需要安排一個過渡人物時,可以將總統任期壓短,讓過渡人物早些下課;而當他熬過過渡期重回寶座時,又可以將總統任期拉長,好讓自己晚些碰到第二個兩屆任滿。如今,即便最終統計結果出籠,執政黨仍能占據簡單多數,從而組成單獨內閣,但立法機構中的絕對多數不複存在,這種把修憲、立法當“家務事”例行公事的老套路,只怕是玩不下去了。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】