【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

世行報告是美國投給中國的毒藥？

http://www.CRNTT.com   2012-02-29 10:02:12

世界銀行行長 　　專家點評 　　杜建國不懂世行報告也沒有做過深入研究 　　清華大學中國與世界經濟研究中心研究員袁鋼明：我本人完全不同意杜建國的說法與觀點。杜建國不懂這個報告，也沒有做過深入的研究。這種做派已經跟不上國內改革的變化和世界經濟形勢變化。以國企問題為例，我國的國有企業比重曾有過下降趨勢，而近幾年來卻不斷上升，這不是好現象，是改革遲緩的一種表現。國有企業的比重不可以一直上升，應該得到有效的控制。 　　對外經貿大學公共管理學院副教授、中國社會科學院經濟研究所博士後李長安：杜建國的行為有些過激，其實“讓國有經濟私有化”的聲音一直都有，應該理性地看待這個問題。目前國有經濟比重不斷上升，我認為需要進行結構調整，適當收縮國有企業的戰線。國有企業要有所為有所不為，有退有進，不能光保值、升值。現有的國有企業政策確實沒有考慮到對民營企業的衝擊。 　　杜建國抗議信 　　（節選） 　　（世行報告給中國開出的）第二個藥方是將國有企業私有化。中國的國有企業現在運轉得很好，主要靠的是自身的努力和競爭優勢，而不是政府的優惠和壟斷地位，同時，中國國有企業員工的待遇也要稍好於私有企業。因此，沒有理由將國有企業私有化。國有企業私有化，一方面將打斷中國整體經濟迅速壯大的勢頭，一方面將讓少數人一夜暴富，把原本屬於全體人民的財產據為己有，同時還將導致大量工人失業下崗……中國國有企業的改革方向絕不是私有化，而只能是加強監管，讓利潤在最大程度上惠及全民，同時提高基層員工的收入，縮小企業內部的收入差距。 　　報告開出的第三個藥方是降低私營企業的准入壁壘，同時要求國有企業上繳更多的稅金和利潤，以減少私有企業在社會支出方面的負擔。這純粹是在刻意挑撥國有企業和私有企業之間的矛盾。中國經濟的絕大多數領域，並不存在所謂的“壁壘”，私有企業也並不敵視國有企業。有些領域國有企業占據優勢，那純粹是因為國有企業表現優異，而不是不許私有企業進入。像航空領域和高速列車領域，私人企業表現平平，那主要是它們缺乏技術積累的緣故。中國的私有企業長期以來就享有事實上的稅收優惠，這一點對比一下國有企業與私有企業各自繳納的稅收金額，就可以一清二楚。偏袒私企、減免稅收，一方面會破壞市場平等競爭的原則，危害企業創新精神，另一方面會像美國那樣造成兩極分化。世界銀行這是在讓中國重蹈美國的覆轍。 　　世界銀行以及佐利克，你們把在西方和其他發展中國家已經試驗失敗的毒藥拿來中國推銷，你們這是誠心在破壞中國的經濟，是企圖假借深化改革的名義讓少數中國人和華爾街來掠奪中國人民。投毒者和騙子們，滾回美國去！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】