【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

芮成鋼再陷爭議 我們看到什麼？

http://www.CRNTT.com   2012-04-05 10:55:25

芮成鋼主持青年領袖圓桌會議惹風波 　　中評社北京4月5日訊／在博鰲亞洲論壇2012青年領袖圓桌會上，著名央視主持人、財經記者芮成鋼用姚明和揚州市委書記謝正義的收入差距舉例，引出嘉賓對行業收入差距的討論，因此引發了網友的熱烈討論。騰訊新聞評論《今日話題》欄目今日登出評論文章“芮成鋼為何比較姚明和官員收入”，內容如下： 　　4月1日，今年的博鰲論壇開幕。在其中一個分會“青年領袖圓桌會議”上，著名央視主持人芮成鋼提問姚明：揚州市委書記一年收入不到20萬，而你一年收入可達四、五千萬，同樣付出那麼多，收入為何差距那麼大？ 　　這個比較在會後迅速引來了爭議——“談收入差距，用官員和籃球巨星對比，這不笑話嗎？”。結合芮成鋼當年“代表”亞洲向奧巴馬提問，調侃駱家輝坐經濟艙因“欠中國人錢”，不少人認為芮大記者“再次腦袋秀逗了”。 　　芮成鋼這次提問果真很雷人嗎？從會議實錄來看，芮成鋼是被斷章取義了。事實上，這次的“芮成鋼之問”還是有意義的。 　　■ 芮成鋼的言論遭到誤解 　　人們不滿“拿市委書記與姚明比收入” 　　“拿姚明和市委書記來談收入差距？讓普通老百姓和億萬民工情何以堪？”“為什麼不把市委書記跟清潔工比？”——以上是在媒體報道芮成鋼作的比較後，網友們的普遍反應。這個反應再也正常不過，因為老百姓壓根就不信市委書記級別的官員一年收入只有“區區20萬”——事實就不存在，邏輯還成立嗎？即便只有20萬，那也是富人和更富的人相比，用來談收入差距合適嗎？ 　　網友們也普遍讚賞媒體報道的姚明“反駁”芮成鋼——姚明回應稱他是中國公民，但他在美國發展，這是兩個體制，所以是兩種分配方式問題。在網友看來，姚明的意思很明顯，作為一名國際籃球明星，他既有實力也有市場，每年幾千萬回報清清楚楚幹乾淨淨，是他應得的。其實很早就有人說，在中國可能有兩個人的高收入沒人眼紅，一個是袁隆平，另一個就是姚明。用官員跟姚明比收入，實在太不恰當，這就是為什麼網友會對芮成鋼表示不滿。另外，這條新聞似乎還流露出芮成鋼骨子里的“精英觀念”，也自然為大眾不喜。 　　然而，作為有名的財經記者，芮成鋼不大可能不知道姚明獲得的巨額報酬來源於其“稀缺性”。在會後的微博訪談中，芮成鋼否認了他是質疑姚明，並且稱其比較書記和姚明的言論遭到了曲解。到底是怎麼一回事呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】