【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

誰該為“黃穗事件”買單？

http://www.CRNTT.com   2012-04-09 13:53:35

黃穗的“比賽經歷”，自2007年10月國際羽聯系列賽丹麥站賽後便是空白。 　　中評社北京4月9日訊／日前，在澳大利亞羽毛球黃金賽中，中國已經退役的前羽球世界冠軍黃穗代表澳大利亞隊出戰。黃穗被指在2008年年底失蹤，而就在她退役之前，湖南省羽毛球運動管理中心已為她提供了副主任(副處級)一職，羽球中心還曾在當地媒體上刊登尋人啟事找黃穗。而且，儘管她無故“失蹤”，但至今工資照發。輿論指出，“黃穗事件”可以用一句話概括，那就是“失蹤3年，公職保留，工資照發。”可見，這是一個典型的“吃空餉”事件。但與其他人不同的是，“黃穗事件”涉及到的是前羽球冠軍、現任湖南省羽球中心副主任，而且並非主動“吃空餉”，乃是在無故“失蹤”後，單位依然為其保留職位，繼續給其發放工資。那麼，為何會出現這種匪夷所思的管理問題，而誰又該為“黃穗事件”負責呢？ 誰該為“黃穗事件”買單？ 　　2012年04月09日08:39 來源：南海網　作者：沂蒙客  　　日前，在澳大利亞羽毛球黃金賽中，已經退役的前羽球世界冠軍黃穗代表澳大利亞隊出戰。黃穗被指在2008年年底失蹤，而就在她退役之前，湖南省羽毛球運動管理中心已為她提供了副主任(副處級)一職，羽球中心還曾在當地媒體上刊登尋人啟事找黃穗。(4月8日《廣州日報》) 　　針對“黃穗事件”，湖南省羽毛球運動管理中心主任唐輝感覺“十分納悶”！因為在他看來，黃穗目前仍在該中心任職副主任，工資照發，雖然她基本沒有上過班，但是，如今黃穗卻代表澳大利亞隊參加比賽了。 　　其實，比唐主任更“納悶”更憤懣的是，儘管黃穗銷聲匿跡，根本沒有上過班，官方為什麼既委任她一個副主任職務，而且從未間斷給她工資？ 　　是的！首先我們應該譴責黃穗的不仁不義行為！自己既然不上班，也瞧不起那個副主任之職，她應該有道德自覺，遵紀守法不去常年貪占那份工資。多年來，“官帽”可以白戴，但“空餉”卻不能白吃。既然多年未上班，黃穗就不能卸過，理應將貪吃貪占的便宜“吐出”來，而不能不聲不響，照單全收。 　　其次，該為“黃穗事件”買單的，應該是湖南省相關官員。黃穗是做過貢獻的運動員，她退役後官方是否應為其提供副處級職位，我們權且不論，但是，有職位卻不上班，尤其是她失蹤3年、湖南省羽球中心在媒體上刊登尋人啟事未果的前提下，為何還要為其保留職位、照發工資？官方的這種愚蠢做法，理難容、法不許。黃穗玩失蹤後這3年，其官位的保留、工資的照發，是哪些領導拍腦袋決策的？對此，有關部門應該查個水落石出，不能讓他們作無辜狀，像“局外人”般只憤怒於黃穗的不仁不義。 　　除此之外，誰還應該為“黃穗事件”買單呢？ 　　一是流行、且打而不死的“吃空餉”潛規則。時下，在有些地方，在編不上班、工資卻照拿的“吃空餉”現象並不鮮見。就如湖南省，僅在2011年就曝光多起“吃空餉”醜聞：婁底查處109名“吃空餉”人員；永州查處逾百名教師吃空餉，當時媒體曝光時，永州零陵區教育局長還大言不慚地說：“空餉吃的是地方財政，關你記者什麼事？公務員吃空餉的更多，你們記者怎麼不去關注？”在這種語境下，湖南官方對黃穗“吃空餉”當然會熟視無睹。 　　二是與根深蒂固的“體而優則仕”體制有關。一邊是中國體育界的“舉國體制”，一邊是從全國到地方的“金牌戰略”、“奧運戰略”，在機制和考核目標的雙重作用下，即使有嚴格的選拔任用制度和組織考察程序，優秀的退役運動員走上從政之路依然有相對寬鬆的環境。僅是在湖南省，多年來，除了黃穗外，還有唐九紅、楊霞、龔睿那、李敬、張連標、尹衛萍等體育明星，都被委任一定的“官職”。由此可見，不上班的黃穗能“吃空餉”、當副處級幹部也就不足為奇了。 　　很顯然，解剖“黃穗事件”，我們不應該將譴責的矛頭唯獨指向黃穗，而更應該問責那些不依法行政的相關官員，尤其是要反省生長“吃空餉”潛規則、“體而優則仕”體制這些“常青樹”的土壤，並剔除病灶，杜絕那些“黃穗們”占著官位不上班，而且還白白占有百姓的納稅錢。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】