【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

菲律賓沒那麼強硬

http://www.CRNTT.com   2012-04-24 10:21:59

中菲相爭，美國“重返亞洲”得利？    　從軍力上看，與中國存在南海領土爭端的五國實力都很弱，轉而尋求“大靠山”很正常  　和中國在南海有領土爭端的有越南、菲律賓等五個國家。根據斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）的資料，在過去三年內，軍費投入最多的應該是印尼，最弱的是小國文萊，越南和菲律賓“彼此彼此”，都沒有馬來西亞多。而比起只有500萬人的小國新加坡來說，它們的投入都捉襟見拙。 　　不過，簡氏信息集團的軍事分析家表示去年整個東南亞國家的軍事支出加起來增加了13.5%，達到了245億美元。預計，這個數字到2016年將會上升至400億美元。而菲律賓因為在巴拉望島附近的油氣資源收入，也讓這個國家更有資本買武器。 　　儘管這些國家都在致力於發展軍備，但是其一，它們的武器大多都太老舊，需要現代化升級；其二，它們也都實力太弱。因此，它們最想的還是把水越攪越混，讓美國也牽扯進來，而不是自己跟中國直接衝突。    　不過，“墻頭草”的可能大過於“忠實盟友” 　　小布什在任時的戰略重點是中東，而奧巴馬則提出要“重返亞洲”，其實這裡的亞洲指的是亞洲東部。美國曾經在這裡有很多軍事基地，但是隨著冷戰結束，美國軍力有所淡出。而菲律賓也曾經有兩個大型美國軍事基地。不過也早就不存在了。 　　不管中國是和越南有衝突，還是和菲律賓有衝突，都會聽到一種聲音：這個國家會重新向美國租借軍事基地。不過，就算菲律賓這種在民調（2010年英國BBC調查）中高達82%的人認為美國在國際關係中扮演了積極角色的國家，許多國民也並不希望美國“回來”。 　　最大的原因是因為美國曾經為了軍事利益而支持菲律賓獨裁者馬科斯。他的腐敗政權讓菲律賓人痛苦不已。而阿基諾三世的父親——菲律賓已故反對派領袖尼尼奧-阿基諾——在1983年被暗殺，儘管凶手成謎，但是普遍認為馬科斯就是幕後黑手。 　　所以去年希拉里訪問菲律賓時，曾遭到菲律賓民眾抗議，而美國再在菲律賓建立軍事基地，除了可能高昂的租借費用外，還面臨著菲律賓憲法的限制，根據1987年菲律賓憲法，沒有條約而長期駐軍是違憲的（《菲美訪問部隊條約》並不是指長期的駐軍）。菲律賓當地的報紙也有評論認為，菲律賓這次跟中國衝突是在“代人受過”——自己好像代表美國走上前台和中國較量，這讓當地人容易想到殖民地時期的不好回憶。 　　其實，東南亞諸多小國都秉承這樣的實用外交政策，在兩個大國之間斡旋，尋求最大利益。而這看起來就是政治家們的“反覆無常”了。 　　最新消息是，中國兩艘執法船撤離黃岩島，爭端緩和。雙方當然都願意通過“友好對話”和平解決問題。這也是最好的方式。（來源：2012-04-24 騰訊評論今日話題）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】