| 【 第1頁 第2頁 】 | |
| 央行資產超大未改中國金融弱勢地位 | |
http://www.CRNTT.com 2012-04-26 08:30:06 |
渣打銀行列出了諸多數據，例如中國央行的總資產在過去五年增長了119%，並於2011年底達到了創紀錄的4.5萬億美元；而自1913年成立以來一直被視為全球最有權勢的美聯儲以及近幾年實力躥升的歐洲央行，同期的資產規模分別是3萬億美元和3.5萬億美元。另一方面，中國的廣義貨幣（M2）發行量在過去五年激增了146%，以至於2011年末的M2餘額達到了13.5萬億美元，M2與GDP之比達到了189%；而美國同期的M2規模是9.6萬億美元，M2與GDP之比為61%。渣打還測算出，在金融危機爆發之後的三年（即2009至2011年），全球新增M2的規模中有48%來自中國，且中國去年新增的M2規模在全球的占比達52%。渣打據此判定，中國今天已取代美國成為全球流動性最主要的提供者。 上海證券報發表上海外國語大學國際金融貿易學院院長章玉貴文章表示，中國央行總資產超越美聯儲以及中國廣義貨幣（M2）規模超越美國的事實，是在既有國際金融體系的美元本位條件下，中國被迫加速經濟貨幣化的一種次優制度安排。因此，這既不表明中國央行已取代美聯儲成為世界央行，更不能證明中國已經成了全球流動性的主要提供者。 當然，先得承認，中國央行基於中國經濟規模的增大而在中國經濟運行乃至全球經濟與金融格局中擴大行為空間，是一種自然的邏輯延伸。想想十年前吧，那時候優越感十足的西方財經領袖們哪里把中國央行放在眼里？西方視野中的全球五大央行，除了美聯儲、歐洲央行、英格蘭銀行和日本央行之外，瑞士央行赫然在列，而中國長期以來則始終被排除於國際金融核心決策圈之外，直到最近幾年中國央行才受到了越來越多的重視。因為形勢比人強，西方財經官員越來越感到，要想解決當今世界的一些重大經濟與金融問題，如果一味撇開中國恐怕不是明智之舉。於是，中國在G20框架內的發言權有所提升。西方世界的這種轉變，既是他們對中國經濟實力和影響的肯定，更是希望中國在既有國際金融框架內承擔國際責任的一種制度安排和約束。 |
【 第1頁 第2頁 】 
|