新“三個世界”

http://www.CRNTT.com   2012-06-27 09:45:31

中評社北京6月26日訊／如果一個外星人造訪地球，想在最短時間內弄懂這個星球上的國際關係，那麼他/她只消研究三個國家：美國、沙特阿拉伯和中國。他們分別代表著三類國家：金融大國、資源大國和製造業大國。 　　如果他/她還有餘力，可以研究六個實體：美國和想取而代之的歐盟；沙特和想取而代之的俄羅斯；中國和想取而代之的印度。這六個國家濃縮了當今世界的權力結構。這是一個高度抽象的“三角”模型。 　　現實世界比模型要複雜些。有發達一些的資源國，如加拿大和澳大利亞。也有貧窮一些的，如農業資源國阿根廷、礦業資源國南非和勞動力資源國土耳其；巴西和墨西哥，曾經的製造業國家，如今又有重回資源國趨勢。還有更多：韓國，靠製造業脫離窮國行列；日本，製造業大國，曾試圖爬升為金融大國，但未獲成功，反而跌進“失落的20年”；英國，前任金融霸主，更多被視為現任的跟班。 　　這些國家共同組織了一個俱樂部，起了個有點“誤導性”的名稱：“二十國集團”（G20）。說誤導，是因為它們雖然名為一個“集團”，但實則來自三個不同世界。 　　“第一世界”是金融大國。它們通過控制交易來控制“第二世界”和“第三世界”。控制交易，最核心的是兩個：交易場所和交易媒介。過去，是倫敦和英鎊；現在，毫無疑問是紐約和美元。而交易的背後，是過硬的軍事保障，過去是日不落帝國，現在是遍布全球的美國軍事基地。 　　“第二世界”是能源資源類大國。它們生產能源——主要是石油和天然氣——和資源——主要是礦產。起初，能源資源以很便宜的價格賣給“第一世界”。後來，“第二世界”組織了自己的俱樂部，部分奪回了生產和交易權力，大幅提高了價格。其中，有些國家已經成為令人羨慕的石油富國。但有的國家則在衝突動蕩中求生存。它們或富足穩定，或貧窮戰亂，都是因為石油。 　　“第三世界”是後起的製造業大國。德國和日本是其中較早的後發國家。韓國等緊隨其後。俄羅斯曾被視為後發製造業國家中的成功範例，但現在只得靠賣資源重新發展。如今，中國成為按此定義的“第三世界”領袖。落在後面的印度一直瞄著中國，試圖趕超。 　　上周，這個“俱樂部”剛剛在墨西哥組織了一次聚會。 　　“三個世界”是個老概念。上世紀50年代，“第一世界”指美國和西方國家，“第二世界”指蘇聯和東歐國家，“第三世界”則指廣大新獨立的國家。上世紀70年代，中國人重新定義了“三個世界”，分別指代美蘇、其他發達國家和發展中國家。 　　無論怎麼劃分，“三個世界”的實質都是定位坐標系，用來解答國際關係中的永恒主題：“誰是我們的朋友，誰是我們的敵人？”在前一種坐標系下，尼赫魯等人找到了與意識形態相對立的“不結盟運動”。在後一種坐標系下，毛澤東等人找到了與富裕強國相對立的“亞非拉第三世界”。 　　如今，“朋友”、“敵人”之類的名詞已經過時，分別換成了“戰略協作夥伴”和“戰略對話夥伴”。但換湯不換藥，問題依然存在：現在，我們應該倚重誰、防範誰？ 　　不同的是，回答這個問題遠不及幾十年前那麼簡單。“三個世界”之間關係複雜微妙，矛盾與相互依存交織。 　　“第一世界”內部，美元與歐元爭奪主導權，是當下世界的主旋律之一。不過，共同的歷史和價值體系使他們存有對話渠道。“第二世界”內部，石油輸出國組織（OPEC）和新興油氣大國之間將展開博弈，但共同目的都是可持續地賺取能源出口利益。“第三世界”內部，因為都在追逐能源資源，有可能由此引發矛盾。但是，中國、印度等國在改革國際經濟金融體系、維護發展權等方面存在共同訴求，有協作空間。 　　這在G20峰會、“裡約20年”峰會中都有體現。 　　維持這個權力結構的基石有兩個：一是用美元綁定石油交易，是“第一世界”與“第二世界”之間的契約；另一個是拿美元交易商品（背後是中國工人的勞動），是 “第一世界”與“第三世界”之間沒有契約的實質關係。 　　認識到這一點，也就能理解美國當前的兩大戰略：維持石油美元地位，維持中國、印度和拉美等國的“供貨商”角色。任何衝撞美元地位的挑戰，哪怕是持相似價值觀的盟友，都不能容忍。而對中國，美國將會以經濟合作加軍事遏制的方式，鼓勵中國發展，但要納入美國可控的軌道。 　　然而，未來並非宿命。有兩個變數：一是“第二世界”與“第三世界”之間，繞開美元體系，直接建立合作的雙贏嘗試；二是“第三世界”內部，在世界新秩序構建中的協作。這兩個變數將給中國更大的選擇空間。 　　G20主辦方想通過在地上貼國旗的辦法來給各國領導人定位。更重要的是，要在現實世界中找准位置。“新三個世界”模型，可以提供一個坐標系，為中國在這個複雜的世界中尋找定位。 　　來源：第一財經日報　2012年06月25日01:54 　 　　作者：陳曉晨（第一財經日報記者、第一財經研究院研究員）