【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

一枚奧運金牌耗費6億？

http://www.CRNTT.com   2012-08-06 11:06:53

網友給奧運金牌算成本 　　中評社北京8月6日訊／奧運賽程已經過半，悲、喜、笑容、淚水，每天都密集地上演。《北京晚報》告訴我們，奧運雙冠王孫楊之所以這麼牛氣，是因為背後的強大團隊以及團隊的驚人花銷。 　　網友們“給奧運金牌算成本”的欲望再次被挑起。“一枚金牌成本6億”準確嗎？在具體的數字背後，有人得到，有人失去。而這得失之間，運動員背負著怎樣的人生體味。 　　■ 奧運金牌帳是一筆糊塗賬 　　哪些體育項目需要市場外部資金注入 　　現代體育運動要想存續，只有兩種方式。其一，高度的市場化；其二，成為奧運會項目。 　　如果一些比賽的市場化程度極高（如足球、籃球），並且也是奧運會項目，一般而言，這些項目在奧運會上並不受到關注，水平也相對較低，理由很簡單，它們的生存不需要依賴奧運會。而像橄欖球、拳擊、板球、高爾夫這些在一部分國家市場化程度很高的運動，依靠其自身的職業聯賽就足以把水平、生命力維持在一個高度，所以它們作為非奧項目，完全無所謂。 　　高度市場化的項目，它需要的錢必須來自市場，這裡不做討論。而引起廣泛關注的“金牌成本”的問題，全部集中在市場化程度低的某些奧運會項目里。 　　所謂市場化程度低，並不是指參與門檻高、參與人數少。乒乓球、羽毛球門檻低、人數多，但是無法通過市場行為賺到錢，那麼這些運動所需要的資金必然來自市場外部——要麼來自社會捐助，要麼來自納稅人。如果一些項目，不僅僅市場化低而且參與門檻高（如舉重、射擊、體操），就更需要資金。 　　不同的項目，資金需求差距較大 　　中國運動員選拔模式一般是“家長自費把小孩送往體校——省隊選拔體校優秀生——國家隊從省隊再拔優”，這三個環節，除了第一個，培養運動員的花費都是由納稅人承擔。但是不同的項目，也分高、中、低檔消費。如果混為一談算個平均值，數據沒有意義。我們以高、中、低檔各舉一例，看看他們之間的差距有多大。 　　乒乓球作為“國球”，是典型的低檔奧運消費項目，之所以低，主要還是運動器械便宜、教練、儲備隊員人數眾多。據新華社報道，中國培養一個乒乓球運動員，省隊每年只需花費2至3萬元，國家隊每年培養費也只有3至4萬。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】