您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
台灣專家:民進黨為何對保釣不敢出聲?

http://www.CRNTT.com   2012-10-15 00:18:42  


 
  因此,在釣魚台主權爭端中,民進黨認為釣魚台主權爭議背後有美國因素,美國為重返亞洲,在背後支持日本與中國大陸對抗,以維繫美國霸權。中國大陸與美日爭奪東亞霸權,台灣選邊靠向中國大陸並非有利。何況台灣與日本已經維持多年友好關係,民進黨認為加入釣魚台主權爭議將嚴重破壞台日關係,對台灣極為不利。

  何況釣魚台主權既然屬於日本,民進黨就認為台灣只能跟日本爭取漁權共用。在現實主義考量下,與日本分享釣魚台列嶼豐富的漁業資源,幫台灣漁民爭取漁權,比爭取主權更重要。在這樣的思考下,如何維持美日台三方“價值同盟”的關係,比撩起釣魚台主權爭端,對台灣更為有利。

  就因為受到李登輝和陳水扁因素的影響,也形成民進黨在釣魚台政策的三個盲點。這一方面,我在台灣旺報的一篇社評上就分析說:一、民進黨肯定馬政府的“東海和平倡議”,認為符合民進黨的長期立場,但馬英九的和平倡議是以“中華民國”為主體,與民進黨以“台灣”為主體並不相同。而且民進黨決議勸阻黨籍的宜蘭縣長林聰賢登上釣魚台“宣示主權”,又反應了民進黨已實質繼承李登輝“釣魚台是日本領土”的主張。

  二、民進黨繼承陳水扁的“台美日價值同盟”戰略思維,認為台灣應該利用中美日三方戰略矛盾爭取自己的戰略利益,如果和大陸合作爭取釣魚台主權,是明示台灣“脫美入中”,美日將降低對台灣的支持,對台灣爭取“獨立”地位不利。馬英九雖然宣示不和中國大陸聯手抗日,卻是以釣魚台主權屬於“中華民國”為前提,在“兩岸一國”的思考下,釣魚台主權最後仍然會屬於中國。民進黨不承認舊金山中日和約台灣主權回歸“中華民國”,釣魚台主權又如何屬於台灣?

  三、民進黨主張爭取漁權,但漁權是以“主權”為依歸,沒有主權何來漁權?這也是台日漁業談判舉行16次,卻始終沒有任何進展的原因,台灣漁船的捕魚活動反而愈來愈受到日本的壓縮。

  所以,民進黨目前的釣魚台政策比陳水扁第一任期時更退縮,在陳水扁執政時期的2001年,台灣海軍曾以3艘驅逐艦組成特遣艦隊前往彭佳嶼,以實彈射擊“宣示主權”;次年更進一步制訂海空聯合偵巡計劃實施護漁。民進黨現在是反對黨,護衛釣魚台主權立場應該比執政時期更堅定,但現在反而顯得進退失據,再度彰顯民進黨“國族認同”問題的困境。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】