【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

印度如何淪為“強姦之國”

http://www.CRNTT.com   2013-02-05 12:12:45

法治無力表現二：效率低下，待審案件堆積如山，使得受害者報案無果 　　雖然強姦案的數量在不斷上升，但來自印度國家犯罪記錄局的統計卻顯示印度的強姦案定罪率已經從1971年的46%降到了2012年的26%。 　　而造成低定罪率原因之一就是印度司法體系陳舊，案審判程序冗長，效率十分低下，一起強姦案從取證到最後宣判少則半年，多則十幾年。不要說強姦，就是像謀殺這樣的重案有時候需要等15年才能處理，而交通事故案有時需要等待30年之久。到2010年底為止，印度有3100萬個案件等待判決，若按現在的審案速度，把這些案件審完需要320年。 　　另一方面，印度施行的《印度證據法》、《印度刑法典》還無法為強姦案受害人提供公正的法律程序。根據這些老舊的法條，在很多強姦案中都要求受害人舉出有效地證據，才能最終將施暴人定罪，而這些對受害人來說都是極不公平的。 　　除了執法者的不作為和司法體系的低效，還有個不能忽略的細節是，此次巴士輪奸案，印度當地律師協會甚至聲明不為被告提供辯護，輿論壓力竟迫使最基本的法治要素和職業道德被人為扭曲。強姦案折射出的印度另一面，正是法治不昌引發的連環惡果。 03 此外，面對印度堅若磐石的傳統，民主也應對乏力 　　種姓橫行，使得民主也難打破既得利益者的壟斷 　　最諷刺的是印度女權如此低落，強姦案件橫行，但相比其它國家，國家最精英階層卻盛產女領袖。例如昔日的印度鐵娘子甘地夫人巾幗不讓須眉；現任國大黨領袖索尼婭.甘地不但是女流，還是外族；印度國會議員也有不少女性精英，一律雍容華貴。單看上層結構，實在難以想象基層婦女的慘況。其實，這兩極的婦女有其共生關係。表面上，印度政府也尊重女權，2009年起，更在地方治理中定下了男女議員的1：1比例。但實際上，能夠參與政治的印度女性絕大多數來自高種姓家族，她們既有家族背景，易被提名，又較容易得到女性選票，就成了政壇貴族。 　　歷史學家帕特里克.佛蘭奇（Patrick French）也指出，印度議會10名女議員中有7名是靠家族關係才被選上的。印度議會年紀在40歲以下的議員有三分之二都是來自政治家族的“世襲議員”。在其他國家好的出身最多只能幫政客一把，而在印度卻可以讓政客平步青雲。 　　對此華中師範大學學者劉筱紅與其學生曾做了頗有參考價值的研究。他們認為：既然印度女性精英的權力來源多來自種姓，就不大可能改革傳統，否則她們的地位同樣會失去。 　　更過分的是，有劣跡者似乎也不影響其事業發展。印度民主改革協會的調查發現，過去5年至少有20名曾被指控犯下強暴罪的男子參加選舉，準備參政，其中不少人還順利當選。 　　從這些荒謬的現象就可以發現，由於文化等因素的影響，在印度的民主中，女性的確處於一個比較尷尬的位置，她們很難將自己的選票轉化為對自己權利的保障。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】