【 第1頁 第2頁 第3頁 】

黃浦江上的死豬與萊茵河裡的農藥

http://www.CRNTT.com   2013-03-15 11:58:36

萊茵河流經瑞士、德國、法國、盧森堡、荷蘭等9個歐洲國家，是沿途好幾個國家的飲用水源，是世界上管理得最好的一條河，也是世界上人與河流關系處理得最成功的一條河。 　　中評社北京3月14日訊／中國網昨天登載魏青的文章“黃浦江上的死豬與萊茵河裡的農藥”指出，黃浦江水域漂浮死豬事件是又一起典型的跨流域水污染事件！多年來，中國大陸發生在跨省的流域污染糾葛和摩擦不斷，上游污染中游，中游污染下游，下游污染河口，河口污染海洋，轉嫁污染現象逾演逾烈，已經形成了水污染的膏肓之疾。治理跨流域水污染當學萊茵河。  　　上海市政府新聞辦昨日晚發布黃浦江水域漂浮死豬事件最新進展情況。截至當日15時，全市已累計出動打撈船只233艘，共打撈死豬5916頭。目前打撈量已開始下降。上海繼續加強與浙江省和嘉興市農業部門的聯防聯控，從源頭上落實防範措施。（《新京報》2013年3月13日） 　　這是又一起典型的跨流域水污染事件！和去年山西長治水污染事件有著典型的“發現”雷同之處。黃浦江水域漂浮死豬事件不是上游發現了污染而通報下游，而是上海網友發現了死豬通過曝光才得以發現；而山西長治水污染事件，是河北邯鄲開始全城“搶水”，倒查之後才知道污染源是山西長治，為什麼污染總是下游受害，下游發現？ 　　從行政倫理上講，數量巨大的死豬漂浮事件，上游的地方政府說沒有發現和看見很難自圓其說，如果這麼多死豬都沒有發現，那麼究竟是怎麼管理江河的水質安全的？又是怎麼實施水質的24小時監控的？極有可能的真相是：即使發現了水中的死豬，反正也就漂浮走了，吃虧的不是本地，管他幹甚？何必多此一舉？ 　　從水源污染監管制度上講，不是沒有跨流域治污的監管制度，而是有制度不執行，也正是有法不依，才造成了類似的跨流域污染事件的屢次發生，而現在說是繼續加強與浙江省和嘉興市農業部門的聯防聯控，從源頭上落實防範措施，如果非要等到污染事件已經發生了，已經造成水質污染和危害了，再來“聯防聯控”，再來“落實防範措施”，也顯得太蒼白無力了，更沒有說服力。 　　多年來，發生在跨省的流域污染糾葛和摩擦不斷，上游污染中游，中游污染下游，下游污染河口，河口污染海洋，轉嫁污染現象逾演逾烈，已經形成了水污染的膏肓之疾。治理跨流域水污染當學萊茵河。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】